"300", inca un film de Frank Miller... Mai tare, sau tot ca Sin City? 

Regizor: Zack Snyder
Anul: 2007
Genul: Actiune, Drama, Istorie, Razboi
Actori in rolurile principale: Gerard Butler, Lena Headey, Dominic West, David Wenham

O sa incep prin a va spune ca am fost de doua ori la cinematograf ca sa vad acest film. Da, mi-a placut. Mai ales prima data...

Scurt rezumat al filmului: sange, lupi, cranii, un "pers" nerusinat aruncat acolo unde ii e locul... o fata frumoasa incolacindu-se in fum de opium... 300 de spartani... "Sa te intorci cu el, sau pe el"... "Atatia barbati in chiloti de piele n-am vazut in viata mea" (o fata din spatele meu in cinematograf)... 300 de spartani... Copac din trupuri omenesti, perete din trupuri omenesti, campie din trupuri omenesti... 300 de spartani... si sange, sulite, capete, elefanti, monstri, persi... Tradare... Razbunare... 300 de spartani... Un soare acoperit de sagetile persilor. Sacrificiu. Uaaa!!! Mancati bine ca diseara luam cina in Iad!!!

*** 

Filmul e foarte pictural. Parca ai vrea sa apesi pe pauza si pe print, ca sa le pui pe perete acasa... Din cate am inteles, cel putin 80 de procente din secventele filmului au fost prelucate informational in vreun fel sau altul, in cadrul a zece studiouri de pe trei continente. Si rezultatele sunt cu adevarat impresionante.

Nu, nu este vorba despre aceeasi grandiozitate ca in Lord of the Rings. Nici de aceleasi efecte ca in desenul animat Sin City. Nici nu pretinde la aceeasi exactitate istorica ca Troy... E vorba de o legenda, si oamenii si animalele se comporta ca atare. Culorile sunt romantico-antice, iar sangele este foarte intunecat. Sagetile si sulitele strapung tot ce vrei - piepturi, braturi, gaturi, capete.

Si totusi, chiar daca e atat de mult sange in el, filmul e despre dragoste. Despre dragostea unei femei pentru barbatul ei, despre dragostea barbatului pentru femeie, despre dragostea tatalui pentru fiu si a fiului pentru tata, despre dragostea pentru libertate.

Scaldata in atata sange, nici expresia "dragoste de tara" nu mai pare lipsita de sens dupa acest film.

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.

Comentarii (13)

7  Bravo!!! Scris de Aceasta adresa de e-mail este protejata impotriva spamului, JavaScript trebuie activat ca a putea vizualiza pagina. , la 13-07-2007 19:09 Sunteti Bravo,   De faptul ca incercati sa faceti ceva interesant pentru noi, tinerii. Mi-ar placea ,de ce nu, sa fie deschis o filiala la Balti. Pentru ca Sunt tineri care cu adevarat s-ar implica in astfel de jocuri!  Nicoleta, Balti

6  Scris de Valentin, la 05-04-2007 14:59 Salut Marcel! de fapt, nu cred ca am sa ma refer la comentarii implicit asupra filmului pentru ca come..cita lume atitea si pareri.. mai degraba as vrea sa ti spun ca faci o treaba buna si mi-a placut site-ul

3  Scris de Zarea, la 31-03-2007 10:09 am vzut fbucci din film la un prieten _i am zis c e BULL^IT. Nu numai c nu corespunde realitcilor istorice, dar nici realitcii în general. Plus la asta, m-am sturat de atîta patos

2  300 Scris de Marcel, la 29-03-2007 11:30 Mda... Ai dreptul sa fii critic asupra filmului. Insa:  Filmul nu este bazat pe o carte de istorie, ci pe una de fictiune. Si e vorba de o legenda. Tu te-ai astepta ca Odiseia sau Iliada sa corespunda realitati??? Si ce stim noi de realitatea din Sparta antica?   Rinocerii sunt doar elemente vizuale, alegorii, daca vrei, ca si toti ceilalti monstri... Iar "bombele" de care zici tu nu erau neaparat fabricate din praf de pusca. Ca eu pusti in film nu am vazut. Sau tu crezi ca pe atunci nu existau substante din care sa se faca asemenea "bombe"?    Iarasi, filmul nici nu a pretins la veridicitate istorica.     "300" nu e un peplum. E o legenda, si trebuie privita ca atare, indiferent ca a fost inventata de Homer sau de Frank Miller.    Momentul cu Xerx la spatele lui Leonidas chiar "rupe bashnea"... Daca tu te-ai saturat de homosexualii antici, pe mine m-a amuzat... "Ty znaesh, oni ne moego knuta boyazza!" (eu am vazut filmul in traducere in rusa)...    Recunosc, actorii ar fi putut juca mai bine si dialogurile ar fi putut fi mai pline de viata.  Totusi, acest film are nishte imagini care de ele singure acopera toate neajunsurile legate de actori si dialoguri.    Recomand in continuare

1  Scris de Mihai, la 29-03-2007 00:57 nu mi-a placut filmul.  1. nu corespunde nici macar pe 50% realitatii. Rinoceri, tampenii din Sin City, utilizarea bombelor pe cand praf de pusca nici nu era, pina chiar si lipsa vertebrelor cervicale din capul taiat zburand prin aer.   2. Istoric nu e veridic. La fel ca si Troy.. Cred ca in curind va aparea Spartacus, unde el nu va muri   3. m-am saturat sa tot vad tampenii despre homosexualii antici.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4