Acasa CUC Elitar Brain Ring Tabara In English Devino membru Oferta
Acasa arrow Campionat arrow Campionatul XXXI Etapa 2
Campionatul XXXI Etapa 2
Evaluare Utilizator: / 0
SlabExcelent 

Diviziile - Biblioteca mun. B.P. Hașdeu (bd. Ștefan cel Mare 148), 21 octombrie, sâmbătă; sosirea echipelor - de la 11:45, prima întrebare - la 12:00.
SL și Ligile - INCE (str. Ion Creangă 45), 2
2 octombrie, duminică; sosirea echipelor - de la 15:00, prima întrebare - la 15:30.

Orașe participante: Chișinău, București, Lyon, Anenii Noi.
Organizatori: Asachi (responsabili de etapă), Acord, Beleizis și Prințese și Supermeni.

Componențele grupurilor:
SL: Pokerface, Asachi, O, WTH, 10 Lei, LAREME, SER.
LA: Nox, Acord, CICDE, H5N1, 2B, Interregnum, Peaky Blinders.
LB: Iris, Beleizis, Al K Pony, Moon Power, PlusMinus, Bifidoc, (liber)
LC: Google-Moogle, Prințese și Supermeni, Intel, Haosmos,Kakulla, Maktub, Phi.

Echipele din ligi sunt rugate să transmită 25 întrebări pe adresa indicată de organizatorii din SL până joi, ora 19.00.

Fișe pentru evidența rezultatelor / afișare pe ecran.

Recomandări pentru autorii de întrebări.

Echipe înregistrate în Divizii (5): Full House, Dory, Marvel, Yolk, Society

Clasamentul etapei după nr. de răspunsuri corecte (Chișinău, București, Anenii Noi, Lyon):

2017T et2

Clasamentul pe grupuri după cele mai bune 4 rezultate:
1. SL (Chișinău) - 127 răsp.
2. LC (Chișinău) - 93
3. București - 90
4. LB (Chișinău) - 89
5. LA (Chișinău) - 78
6. Anenii Noi - 21 (din 3 rezultate).

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.


Vizualizari: 1161

  Comentarii (4)
 4 Scris de Octavian Sireteanu, la 30-10-2017 13:08
Decizia Comisiei de contestații la contestația echipei Intel: 
2 pro, 2 respingeri, 1 abținere. Contestația este respinsă. 
 
Echipa: Intel 
Explicatie: Textul intrebarii mentioneaza despre faptul ca veterinari au venit la o ferma, au aplicat antibiotice la o vaca gestanta, dupa care proprietarul i-a pus un semn rosu si i-a dat voie inapoi intre celelalte vaci.  
 
Apoi vine intrebarea: "Care este scopul semnului?" 
 
Anume se intreaba "scopul semnului". Nu "scopul intregii operatiuni". Nu "scopul fermei". Si nicidecum nu "scopul exact al intregii procesiuni de a marca vaca cu semn rosu si de a-i da voie inapoi intre vaci". 
 
Prin urmare, raspunsul "sa nu fie folosit laptele/carnea din cauza antibioticelor aplicate" raspunde mai mult decat exact la toate criteriile intrebarii: 
- am zis anume "sa nu fie folosit" si nu "sa nu fie mulsa", pt ca vaca este mulsa (altfel poate deceda), dar laptele nu este folosit/vandut; 
- am precizat ca sa nu fie folosit "din cauza antibioticelor aplicate", pt ca fara aceasta precizare, s-ar fi putut spune ca doar sa nu fie folosit e prea larg, ar putea sa nu fie folosit, de exemplu, din cauza atingerii cu veterinarul, care ar putea avea vreo infectie de la ferma precedenta. 
 
Prin urmare, raspunsul echipei corespunde tuturor criteriilor de acceptare mentionate in intrebare si, in coformitate cu Articolul 2.1.1. al Codului Jocului Intelectual cu Timp Fixat, trebuie acceptat ca raspuns corect.  
 
Daca cumva, cineva afirma ca am mentionat in raspuns "laptele" si nu "carnea" (cum e mentionat in raspunsul autorului), atunci rog deodata de evidentiat criterirul din intrebare care ar sugera ca ferma este o ferma producatoare de carne de vita si nu o ferma producatoare de lapte de vita. Iar daca nu este asa criteriu, atunci raspunsul trebuie acceptat drept corect, conform aceluiasi punct din Codul jocului nostru.  
Security Code: 17815 
Grup: Liga C 
Etapa: 2 
Numarul intr.: 7 
Raspunsul echipei: sa nu fie folosit laptele pt ca avea antibiotice 
Echipa 1: Kakulla 
Raspunsul echipei 1: urma sa fie sacrificata 
Echipa 2: Maktub 
Raspunsul echipei 2: sa nu fie mulsa 
Echipa 3: GM 
Raspunsul echipei 3: era ferma organica, sa nu vanda laptele ei 
Echipa 4: Phi 
Raspunsul echipei 4: ca sa tina departe boii 
Echipa 5: Haosmos 
Raspunsul echipei 5: - 
 
Ion-Mihai Felea, Asachi 
Din păcate, autorul întrebării a dat un criteriu pe cât de prohibitiv, pe atât de exact, pentru acceptarea răspunsurilor corecte. Să accept răspunsul echipei Intel înseamnă să interpretez întrebarea în favoarea lor, chiar dacă s-au apropiat foarte mult de răspunsul corect - într-adevăr, laptele (dar și carnea!) unei vaci tratate cu antibiotice nu mai sunt considerate organice - și să pun pe picior de egalitate răspunsul Intel cu cel al GM, de exemplu. Din câte am citit odată tratată vaca cu antibiotice, nu va mai putea produce lapte „organic” niciodată, așa sunt regulamentele în vigoare în majoritatea statelor, chiar dacă peste un timp în laptele ei nu va mai rămâne urmă de antibiotic. În acest caz ea poate produce lapte normal, non-organic. În SUA de ex, laptele în care sunt detectate antibiotice este aruncat din prima. De ex: https://www.huffingtonpost.com/entry/what-is-difference-organic-milk_us_58ff3b5de4b0288f5dc7d949 Întrebarea este despre statutul vacii, nu despre statutul laptelui. Cu regret, trebuie să resping întrebarea deoarece mi se pare că răspunsul echipei Intel, deși este aproape corect, este și incomplet. 
 
Vlad Sârghi, Beleizis 
Sunt de acord cu argumentele contestatiei.  
 
Maria Cracanuța, Asachi 
Sunt de acord cu această contestație. 
 
Alexandru Fala, Acord 
Decizie: Respins 
Argumentare:  
Versiunea propusă de echipă, deși, poate fi considerată cu are un sens apropiat, reflectă, doar, parțial răspunsul autorului.  
1) Răspunsul original nu denotă un sens clar, și poate indica atât asupra unei avertizări sau recomandări de a utiliza cu precauție produsele provenite derivate din vacă, cât și asupra unei interdicții. Pe de altă parte, versiunea echipei presupune doar interdicția de a consuma laptele/carnea vacii. 
2) Răspunsul original presupune o avertizare sau, poate, o interzicere care indică, la general, că produsul este anorganic, indiferent de cauza care a dus la ajungerea la starea anorganică. În timp ce răspunsul echipei face referire la o cauză concretă a interzicerii, și anume, utilizarea antibioticelor.” 
 
Prințese și Supermeni 
S-au abținut
 3 Scris de Octavian Sireteanu, la 25-10-2017 10:12
A fost primită o contestație, de la echipa Intel. Am trimis-o membrilor comisiei de contestații.
 2 Scris de Vadim Culea, la 24-10-2017 15:14
Este posibil de obtinut pachetul de intrebari, pentru a depune o contestatie?
 1 Scris de Octavian Sireteanu, la 16-10-2017 19:36
A doua etapă va fi organizată de echipele Asachi, Acord, Beleizis și Prințese și Supermeni. Rog echipele din ligi să-mi expedieze cele 25 de întrebări pe adresa octavsireteanu pe yahoo punct com. Dacă e posibil, mai devreme, pentru că voi fi plecat la sfârșitul săptămânii.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4

 
< Precedent   Urmator >
Advertisement

On-line

Avem 1 vizitator online

Echipe

 

 

Meniu Campionat