Acasa CUC Elitar Brain Ring Tabara In English Devino membru Oferta
Acasa arrow Campionat arrow Etapele Campionatului arrow Campionatul XVII Etapa 4
Campionatul XVII Etapa 4
Evaluare Utilizator: / 0
SlabExcelent 

In acest week-end (30-31 octombrie) va avea loc a 4-a etapa a Campionatului CUC XVII.

ORGANIZATIONAL

Organizatorii etapei 4 sunt: Acord (responsabili de etapa), Moon Power, A-Team si Zombii. Rugam echipele organizatoare din Ligi sa contacteze echipa Acord (la adresa de email veronica.vragaleva AT gmail PUNCTcom) pentru a trasmite pachetul de 25 de intrebari care vor fi folosite in SL, Ligi si Divizii. Cei 4 organizatori vor pregati pentru a doua etapa doua pachete: de 40 intrebari pentru Divizii, si unul de 50 de intrebari care va fi jucat in SL si Ligi.

Vor juca:

SAMBATA - Liceul Gaudeamus (sect. Ciocana, in spatele supermarketului Fidescu de pe bd. Mircea cel Batran), incepand cu ora 16.00.

Divizia 1 (Ciupakabra, Oceanic Six, RHC Fafers, Q-Team, Banda lui Papuc, Faust)
Divizia 2 (Magnet, OK, 5+1, Jamaica, Milkshake, hi5)
Divizia 3 (Media Point, Wikipedia, Tantarii, Cthulhu, Flinstones, Skittles)
Divizia 4 (Happy Tree Friends, Stop!Shi, DST, Kamikaze, Coalitia, O2)

Inregistrarea in Divizii ramane deschisa si poate fi realizata printr-un mesaj la aceasta stire.

DUMINICA – Liceul Socrate (sect. Rascani, str. Matei Basarab 5/2, vizavi de centrul comercial Fourchette), incepand cu ora 12.00.

SL (LAREME, 10 Lei, Bifidoc, Acord, GS, Google-Moogle, Asachi)
Liga A (Turnul Alb, Varza, Gladiolus, Moon Power, H5N1, WTH, Boom)
Liga B (The Penguins, Nuri, Intel, A-Team, SER, Greibach, Placebo)
Liga C (Plagiat, Sambooka, Last Minute Panic, Zombii, Kakulla, 777, Maktub)

Puteti descarca de aici fisierele organizatorilor pentru SL, Liga A, Liga B, Liga C si Divizii.

Clasamentul etapei 4 conform numarului de raspunsuri corecte:

 

Loc Echipa Grup Rasp   Loc Echipa Grup Rasp
1 Boom LA 27   13 The Penguins LB 10
2 10 Lei SL 26   14 H5N1 LA 9
3 Google-Moogle SL 25   14 Varza LA 9
3 Lareme SL 25   14 Intel LB 9
5 Asachi SL 24   14 Nuri LB 9
6 Bifidoc SL 16   14 777 LC 9
6 WTH LA 16   19 GS SL 7
8 SER LB 15   20 LMP LC 6
9 Gladiolus LA 14   20 Plagiat LC 6
10 Maktub LC 12   22 Placebo LB 4
11 Turnul Alb LA 11   23 Sambooka LC 0
11 Kakulla LC 11   24 Greibach LB x

 

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.


Vizualizari: 17023

  Comentarii (97)
 97 Scris de Daniel Platon, la 09-11-2010 20:12
Greseala tehnica. 
In urma contestatii ati acordat +1 raspuns corect echipei milkshake, dar ati uitat sa adaugati un raspuns corect si echipei 5+1, care de asemenea a castigat un raspuns corect in urma contestatii la aceeasi intrebare. Astfel echipa 5+1 a pierdut 0,5 puncte pe nedrept. 
 
Argumentul se gaseste in comentariile de mai jos. Iata un copy:  
 
Echipa: Milkshake  
 
Raspuns alte echipe: Venetia;Google;In internet cafe;  
Argument: in google nu poate sa intre persoana fizica,,  
deci , e incorect sa spui ca locul in care te afli e www.google.com  
chiar gresit  
si forumlata cam aiurea intrebarea  
Remarca: Dupa cum a zis si echipa, raspunsul de pe foita era Internet [google]  
 
Deciziile:  
GA: RESPINS. Partea raspunsului este luata in paranteze si nu se ia in vedere la analiza corectitudinii raspunsului. Raspunsul insusi nu este unul exact si nu poate fi considerat corect.  
DC: Cred ca participantii nu sunt vinovati de ambiguitatea formularii. Iar raspunsurile: "Internet" si "In internet cafe" satisfac logica intrebarii. Accept apelul echipei.  
AL: Fapt ca era greu deductibil din intrebare daca e un loc fizic sau nu, aprob contestatia echipei Milkshake. Desi pe viitor, raspunsul din paranteze nu se accepta.  
VV: Raspunsul dinte paranteze nu se considera corect (si nu este specificat ca este vorba doar de cele rotunde). Totodata, consider ca contestatia poate fi acceptata cu raspunsul Internet, deoarece nu contravine sensului intrebarii. Se accepta.  
AC: ACCEPT (insa tras de coada)  
Raspunsul echipei nu contravine sensului intrebarii, Google-ul fiind utilizat ca motor de cautare sau pagina de start by default in multe browsere. Pe viitor ar fi bine ca echipa totusi sa dea raspunsul exact.
 96 Scris de Daniel Platon, la 09-11-2010 20:12
Greseala tehnica. 
In urma contestatii ati acordat +1 raspuns corect echipei milkshake, dar ati uitat sa adaugati un raspuns corect si echipei 5+1, care de asemenea a castigat un raspuns corect in urma contestatii la aceeasi intrebare. Astfel echipa 5+1 a pierdut 0,5 puncte pe nedrept. 
 
Argumentul se gaseste in comentariile de mai jos. Iata un copy:  
 
Echipa: Milkshake  
 
Raspuns alte echipe: Venetia;Google;In internet cafe;  
Argument: in google nu poate sa intre persoana fizica,,  
deci , e incorect sa spui ca locul in care te afli e www.google.com  
chiar gresit  
si forumlata cam aiurea intrebarea  
Remarca: Dupa cum a zis si echipa, raspunsul de pe foita era Internet [google]  
 
Deciziile:  
GA: RESPINS. Partea raspunsului este luata in paranteze si nu se ia in vedere la analiza corectitudinii raspunsului. Raspunsul insusi nu este unul exact si nu poate fi considerat corect.  
DC: Cred ca participantii nu sunt vinovati de ambiguitatea formularii. Iar raspunsurile: "Internet" si "In internet cafe" satisfac logica intrebarii. Accept apelul echipei.  
AL: Fapt ca era greu deductibil din intrebare daca e un loc fizic sau nu, aprob contestatia echipei Milkshake. Desi pe viitor, raspunsul din paranteze nu se accepta.  
VV: Raspunsul dinte paranteze nu se considera corect (si nu este specificat ca este vorba doar de cele rotunde). Totodata, consider ca contestatia poate fi acceptata cu raspunsul Internet, deoarece nu contravine sensului intrebarii. Se accepta.  
AC: ACCEPT (insa tras de coada)  
Raspunsul echipei nu contravine sensului intrebarii, Google-ul fiind utilizat ca motor de cautare sau pagina de start by default in multe browsere. Pe viitor ar fi bine ca echipa totusi sa dea raspunsul exact.
 95 Scris de Daniel Platon, la 09-11-2010 20:12
Greseala tehnica. 
In urma contestatii ati acordat +1 raspuns corect echipei milkshake, dar ati uitat sa adaugati un raspuns corect si echipei 5+1, care de asemenea a castigat un raspuns corect in urma contestatii la aceeasi intrebare. Astfel echipa 5+1 a pierdut 0,5 puncte pe nedrept. 
 
Argumentul se gaseste in comentariile de mai jos. Iata un copy:  
 
Echipa: Milkshake  
 
Raspuns alte echipe: Venetia;Google;In internet cafe;  
Argument: in google nu poate sa intre persoana fizica,,  
deci , e incorect sa spui ca locul in care te afli e www.google.com  
chiar gresit  
si forumlata cam aiurea intrebarea  
Remarca: Dupa cum a zis si echipa, raspunsul de pe foita era Internet [google]  
 
Deciziile:  
GA: RESPINS. Partea raspunsului este luata in paranteze si nu se ia in vedere la analiza corectitudinii raspunsului. Raspunsul insusi nu este unul exact si nu poate fi considerat corect.  
DC: Cred ca participantii nu sunt vinovati de ambiguitatea formularii. Iar raspunsurile: "Internet" si "In internet cafe" satisfac logica intrebarii. Accept apelul echipei.  
AL: Fapt ca era greu deductibil din intrebare daca e un loc fizic sau nu, aprob contestatia echipei Milkshake. Desi pe viitor, raspunsul din paranteze nu se accepta.  
VV: Raspunsul dinte paranteze nu se considera corect (si nu este specificat ca este vorba doar de cele rotunde). Totodata, consider ca contestatia poate fi acceptata cu raspunsul Internet, deoarece nu contravine sensului intrebarii. Se accepta.  
AC: ACCEPT (insa tras de coada)  
Raspunsul echipei nu contravine sensului intrebarii, Google-ul fiind utilizat ca motor de cautare sau pagina de start by default in multe browsere. Pe viitor ar fi bine ca echipa totusi sa dea raspunsul exact.
 94 Scris de Octavian Sireteanu, la 04-11-2010 13:32
ÃŽn urma deciziilor Comisiei de contestaÅ£ii au fost făcute următoarele modificări: 
 
Milkshake (Divizia 2) +1 raspuns. 
(SL) Asachi-10 Lei (+) 5:5 
(Liga A) Boom-WTH (+) 4:3 
 
Astfel, modificarea punctelor este următoarea: Asachi +1p, 10 Lei -2p, Boom +2p, WTH -1p. În divizii: Milkshake +0,5p, 5+1 -0,5p.
 93 Scris de Colomiets Alexandru, la 04-11-2010 07:44
M-am consultat c-un filolog rus - si-ntr-adevar, la ei, 'versul alb' oficial este considerat ca specie literara. La analiza contestatiilor, in procesul studierii diferitor surse, nu m-am oprit doar la wikipedia, deoarece oricine poate s-o redacteze (si eu personal am redactat-o de citeva ori). Am utilizat Google-ul - cautare avansata, limba am ales-o sa fie română, tipul fishierelor am ales PDF - astfel am obtinut posibilitatea sa rasfoiesc diferite manuale. Si astfel am gasit acea sursa din care am citat materialul prezentat in analiza contestatiilor. Sper că astfel n-am ofensat pe nimeni. Sorry de aşa situaţie creată
 92 :)
Scris de ivan boaghi, la 04-11-2010 01:16
Leopold :)))
 91 Sorry
Scris de ivan boaghi, la 04-11-2010 01:15
Buna la toti. Imi cer scuze ca n-am putut sa scriu -> DA da da eu sunt autorul intrebarii scandaloase IVAN Boaghi :  
1)Imi pare rau ca am propus aceasta intrebare in pachet, mai mult nu se va repeta 
2)Recunosc ca a fost facuta o eroare in traducere deoarece a fost un citat si din pacate cartea mea de aforizme este in limba Rusa. 
3)Imi cer scuze p-u momentele neplacute prin care au trecut membrii echepei 10 lei si Comisia de contestatie. Daca comisia strategica decide anularea intrebarii eu n-am nimic contra deoarece inca odata recunosc greseala in traducere (se mai intimpla sorry...)  
4)Sunt de acord cu imperfectiunea sistemului si totusi ...avem si momente pozitive in toate acestea cind gasim solutii noi in problemele create daca lucram constructiv 
5)Si cum zicea Lepolid : "Rebeata davaite jiti drujna" toti mai gresim.
 90 Scris de Arina Levinschi, la 03-11-2010 18:30
Miroase a revolutie. Deci vom vedea revizuiri in regulament referitor la abtineri? Intreb si eu din curiozitate.
 89 alex lebedev
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 15:24
Irina, hug
 88 alex lebedev
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 15:24
Irina, hug
 87 Scris de Breahna Irina, la 03-11-2010 15:17
Alex, poti sta linistit, nimeni din 10 Lei nu te uraste ca ai respins contestatia. Daca si ti s-a imputat ceva, pai a fost modul neprofesionist in care ai facut-o. Asemenea unui judecator, un membru al comisiei de contestatii aduce un verdict in baza la ceva (un punct in regulament, surse, etc.). Discutia cu profa de stilistica ar fi fost un bun inceput in acest sens, pe cind faptul ca celelalte echipe au raspuns asa cum s-a asteptat autorul intrebarii, este un argument mai putin decit plauzibil. 
 
Acum in ce priveste afirmatii de genul "sunt sigur ca toti cei din 10 lei ma urasc acum si cand va veni vorba sa accepte sau nu vreo contesteatie de la Moon Power, atunci se subintelege, eu inteleg asta.", te rog sa te abtii de la astfel de condescendente si sa nu insinuezi lucruri care pe viitor ar putea fi rastalmacite anume in aceasta cheie. Dar daca deja ai facut-o, te asigur, ca daca doamne fereste Moon Power va depune o contestatie la vreo etapa 10 lei, vom delega persoane din alte echipe sa o analizeze, si nu ne vom abtine-respinge fara motiv, ca nu cumva sa fim acuzati de partialitate si sa ne facem dusmani.
 86 iauti shi discutii aici:)
Scris de alex lebedev, la 03-11-2010 15:00
Asa eu spun ca toata chestia are puncte bune. Acum toti scarpina wikipedia, citeste totul despre specii si genuri lirice, ba chiar incep as e pricepe in toata chestia asta. Asta e un lucru imbucurator:) 
 
apoi, din cate eu am observat, acum scanteia a ajuns la butoiul cu praf de pusca, si a explodat. cazuri de acestea au mai existat, nu dau exemple. 
 
apoi din acest punct de vedere se va crea un precedent si s-ar putea modifica anumite puncte ale regulamentului, asta tot e bine:) cum nu ai da regulamentul e un corp viu in permanenta dezvoltare. cum ar fi: anonimitatea contestatiilor, deoarece acestea cum vedem duc la o invrajbire intre echipe si intre oameni. pentru ca sunt sigur ca toti cei din 10 lei ma urasc acum si cand va veni vorba sa accepte sau nu vreo contesteatie de la Moon Power, atunci se subintelege, eu inteleg asta. 
 
Eu am incercat sa fiu obiectiv, si putea orice echipa sa scrie contestatia asta, raspunsul meu ar fi fost acelasi. 
 
recunosc ca s-ar putea sa fi gresit, dar greseala mea nu ar avea un impact atat de mare, sunt prima oara in Comisie, si deci s-ar putea sa fi o dat in bara. Totusi eu inca cred ca poezia cu vers alb e o specie de poezie. depinde de interpretarea intrebarii la general si nu cuvant cu cuvant. 
 
referitor la asta am vorbit cu profa mea de stilistica. si ea mi-a zis ca vers alb, luat la doar acesre 2 cuvinte e forma de versificatie. Daca ca poezie cu vers alb, mi-a explicat cam ceea ce a pus Octavian la formele de poezie.  
 
pe de alta parte cred ca acum degeaba intram in polemici si pe alocuri atac la persoana. 
 
apoi deja aici era o arma cu 2 taisuri, accepti contestatia te urasc celora care le-ai anulat raspunsurile, respingi, te urasc aia care au depus contestatia. din acest considerent ii inteleg pe cei care s-au abtinut. 
 
Sa ne iubim oameni:P
 85 Scris de Eugenia Grosu, la 03-11-2010 14:58
Daca tot s-au calmat spiritele...eu cu asa o intrebare: 
Se poate de actualizat rezultatele dupa decizia Comisiei? :)
 84 Contestatii, DC
Scris de alex lebedev, la 03-11-2010 14:33
Sunt nevoit sa imi cer scuze pentru toate intrebarile la care scrie ca eu m-am abtinut. Adevarul este ca unele din ele au venit mai tarziu si, fiind ocupat, nu le-am observat. 
 
La intrebarea cu "vers alb" insa am decis sa ma abtin din cauza ca nu sunt competent in literatura si nu am experienta. 
 
Va inteleg frustrarile si promit sa nu mai fac aceeasi greseala. De asemenea, cred ca in aceste conditii ar fi binevenit dreptul la apel. 
 
Dan Cirnat
 83 Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 13:52
Toti lupta pentru puncte, pentru ca e nevoie de un stimul, dar o dorinta pe viitor, daca va asumati careva responsabilitati, fiti gata sa suportati consecintele deciziei, pentru ca eschivarea de obligatiuni duce la aparitia gindurilor rele, si astfel se strica relatiile in interiorul comunitatii. Sa fiu sincer, mult mai tare m-a atins decizia Veronicai decit fapta lui Stefan :grin, pentru ca itneleg ca e nevoie de "multa ingeniozitate" in doar a schimba o litera in numele meu :grin.  
Pentru Veronica, sorry daca te-am suparat cu ceva, dar sint emotiv, si uneori ma las coplesit de emotii. Dar asta e.
 82 Scris de Marcel Spataru, la 03-11-2010 13:47
Aha, Irina.
 81 Scris de Breahna Irina, la 03-11-2010 13:42
De acord, Marcel, toata lumea lupta pentru puncte, pacat totusi ca jocurile intelecuale pierd in fata matematicii pragmatice
 80 Scris de Marcel Spataru, la 03-11-2010 13:33
"Nu cred ca echipa 10 Lei sau Asachi, sau orice alta echipa lupta pentru puncte" 
Te asigur ca si 10 lei si Asachi si chiar Google Moogle lupta pentru puncte.
 79 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 13:31
nu degeaba l-ai laudat. 
El e bravo. 
Dar in echipa e vesnicul vinovat de toate. 
Un fel de tap ispasitor :) 
Ap iaca, acum tot e vinovat de toate. 
Bad-bad Grisa 8)
 78 Scris de Alina Cazachevici, la 03-11-2010 13:26
Veronica, eu tot vreau sa shtiu de ce, poate degeaba l-am laudat :)
 77 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 13:18
Unica rezerva: comentariul despre Grisa. Prietenii stiu de ce. :p
 76 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 13:18
Alina +1 
 
Cred ca intr-adevar trebuia sa rog pe cineva din echipa sa se pronunte asupra acestei contestatii. 
 
Emotii, emotii :) 
 
Incerc data viitoare (sper totusi sa nu fie o data viitoare) sa fac asta, ba chiar cred ca vom introoduce o practica mai deosebita a distribuirii sarcinilor in echipa. 
 
Pina una alta, asteptam o noua etapa in CUC. 
8)
 75 Scris de Alina Cazachevici, la 03-11-2010 13:12
1. Nu cred ca echipa 10 Lei sau Asachi, sau orice alta echipa lupta pentru puncte. Acest argument deja demult nu este valabil pentru clubul nostru, dupa parerea mea, unde jucatorii pun accentul pe valoarea shi calitatea jocului in sine. 
 
2. Inteleg indignarea echipei 10 Lei. Cu 2 filologi in echipa, au abordat intrebarea mai corect, daca se poate asa de zis. Si e foarte bine ca atrag atentia asupra acestei erori. Daca vom tolera astfel de greseli, ele s-ar putea sa se inmulteasca. 
 
3. Nu cred ca atat autorul acetei intrebari, cat si echipa de redactare trebuiesc linsati. Eu, daca alcatuiam intrebarea in cauza, ash putea comite aceasi eroare, pentru ca nu cunosc destul de aprofundat domeniul. Dar nu vad nici o tragedie in anularea intrebarii, daca a fost demontrat ca informatia a fost prezentata eronat. 
 
4. As vrea sa atrag atentie la ceea cum a analizat contestatia Grisa Alhazov, cel mai experimentat jucator al clubului. 
 
5. Daca dorim ca calitatea intrebarilor sa creasca (salutari lui Ion Dodi, eu shtiu ca lui ii plac cacofoniile ;) ), e normal sa ne expunem parerea, tinand cont de cea mai importanta regula, bunul simt. Contestatiile tot sunt o forma de exprimare a parerii (de care totusi, nu trebuie de abuzat). De accea, sunt contra invinuirii echipei 10 Lei ca iar fac zarva. Atata timp cat sunt aduse argumente shi contraargumente, fara a se trece la insulte, consider ca astfel de discutii sunt benefice shi pot contribui la schimbarea situatiei pe viitor. 
 
6. Vreau s-o apar pe Veronica. Presupun ca s-a optinut anume pentru a nu fi invinuita de impartialitate. Poate ar fi mai bine daca delega pe cineva in locul sau. Tin minte ca nu demult era practica includerii in Comisia de Contestatie a membrelor de rezerva. Poate ar fi cazul sa revenim la o astfel de procedura. 
 
7. O rugaminte viitorilor membri ai Comisiei de Contestatie: folositi-va de dreptul de a va abtine dupa ce ati analizat atent toate argumentele pro shi contra, toate sursele shi ati incercat sa studiati domeniul vizat de intrebare. Daca dupa toate celea, nu puteti lua o decizie obiectiva, scrie cu sovistea curata ca va abtineti. (asta nu e nicidecum piatra in ograda Veronicai, cazul ei este unul particular). 
 
Multumesc pentru atentie :)
 74 Scris de Marcel Spataru, la 03-11-2010 12:53
Buna, daca imi permiteti, doua capici si eu. 
 
1. Citat din regulamentul campionatului: ”Deciziile Comisiei de Contestatie sunt irevocabile.”  
Consiliul Strategic nu are rolul de a verifica informatiile prezentate in intrebari si nici de a analiza raspunsurile echipelor.  
De aceea propunerea ca CS sa verifice daca versul alb e specie literara nu este conforma cu compententele CS. 
Se poate depune o contestatie organizatorica sau disciplinara asupra activitatii Comisiei. ”In acest caz Consiliul Strategic poate revoca si inlocui Comisia de Contestatii”. Personal, nu vad incalcari in activitatea comisiei.  
 
2. Sunt de acord cu toate argumentele aduse impotriva dreptului la abtinere. Atunci cand l-am prevazut am reiesit din faptul ca, in conformitate cu formula actuala, in CC puteau fi membri fara multa experienta. 
 
3. Cat despre obiectul contestatiilor, eu personal: 
a) as fi acceptat contestatia echipei 10 lei.  
b) as fi acceptat contestatia echipei Asachi. 
nu intind vorba cu argumente.
 73 Scris de Ceban Maxim, la 03-11-2010 12:34
tin sa va aduc la cunostinta ca in liga C prezentatorii etapei dupa ce au citit in glas intrebarea s-au autosesizat shi au facut o mica remarca pentru a nu aduce in eroare ehipele care jucau. Deci intrebarea jucata in liga C este alta, ceea ce inseamna ca in cazul unei eventuale decizii de anulare a intrebarii ( In caz ca se va ajunge la asta), ea nu se va rasfringe shi asupra echipelor ce au jucat in liga C.
 72 add
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 12:12
si da sunt sigur, conform teoriei literaturii romane, ca in wiki sunt prezente toate speciile literare, definite de literatura romana, argumente de genul dar esti sigur ca acolo e corect, sorry, pina ce am inceredere mai multa in wikipedia decit in vorbele tale.
 71 Oleg G
Scris de G G, la 03-11-2010 12:09
Imi raspunzi la intebare, vb despre forme poietice sau specii literare? 
In wiki erau prezente nu 8, dar in jur de 25 de specii literare. Daca scriu o romanta in vers alb ce va fi ca specie romanta sau vers alb? Daca scriu o epigrama in vers alb - dupa specie va fi epigrama sau vers alb? Si cel mai important, e ceea ce accentuiez tu de fiecare data, adu sursa unde sa fie indicat ca versul alb e specie literara, si nu adu linkuri unde sunt enumerate forme poetice, pentru ca romanul ca specie literara nicidecum nu poate fi inclus in forma poetica. De ce lipseste sursa intrebarii? Este iarasi un fapt la care Octav, deseori atragi atentia, acuma, incerci doar sa faci incercari desperate de a gtasi dovezi pentru un lucru absurd, ceea ce delocu nu-ti face fata.
 70 5k.
Scris de G G, la 03-11-2010 12:04
Ленин-Гриб!
 69 Scris de Octavian Sireteanu, la 03-11-2010 11:53
Dacă eÅŸti atat de bun în logică, ÅŸtii ce înseamnă criteriile de clasificare ÅŸi aÅŸa noÅ£iune ca "sau"? 
Tu ai vazut că toate cele 8 specii menÅ£ionate în likul vostru de pe wikipedia sunt prezente ÅŸi în acele liste? 
Tu eÅŸti atat de sigur că în wikipedia sunt prezentate TOATE speciile literare, aÅŸa cum afirmaÅ£i voi în contestaÅ£ie? 
PoÅ£i să demonstrezi de ce "versul alb" nu corespunde a fi element al clasificării conform definiÅ£iei ÅŸi particularităţii "formă"? 
Doar cateva întrebări.
 68 Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 11:48
Noi nu vb despre ceea ce credem, despre ceea ce ar putea fi, noi vorbim despre ceea ce este si poate fi adeverit. In linkurile aduse arati forme poetice. Deci noi acuma vb despre specie literara sau forma poetica? Aduci link veridic unde sa fie scris vers alb - specie lierara ... 
Daca esti atit de documentat in literatura, imi spui te rog forma, sentimentul dominant si dimensiunea operei care sunt caracteristice pentru versul alb?
 67 Scris de Breahna Irina, la 03-11-2010 11:47
Octavian, tu uiti un mic detaliu, noi jucam in limba romana si cind intrebarea suna "Despre ce specie literara se zice că e ca ÅŸi cum ai juca tenis fără plasă?" conceptul de "specie literara" se raporteaza la teoria literara romana, care, de acord, nu echivaleaza cu teoria literara engleza si nici macar cu cea franceza. Plus la aceasta, din sursa pe care ai adus-o tu drept exemplu, unica, in timp ce noi am indicat semnificativ mai multe surse (mentionate lapidar de Comisia de Contestatie ca serie de linkuri), nu reiese ca versul alb este o specie in sens de forma si sentiment dominant. Reciteste si tu definitia si vei vedea ca ea trateaza versul alb doar ca forma si prin urmare nu poate fi nici macar suprapus definitiei speciei literare. Prin urmare,  
-mi se pare tendentios sa aducem surse ce fac referire la alte teorii literare decit cea romana, atita timp incit in intrebarea nu se preciza vreo alta limba, iar intrebarea era in romana 
-conceptul de specie literara, ca atare, nici nu exista in engleza 
-nu inteleg de ce e atit de dificil de recunoscut ca s-a facut o gafa la redactarea acestei intrebari, si dimpotriva se aduc motive irelevante si se reinventeaza teorii literare.
 66 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 11:46
Multumesc Irina pentru abordarea constructiva a intrebarii. 
 
Si eu sunt de acord cu faptul ca abtinere nu poate fi egalat cu respingere, dar la moment astea sunt regulile stabilite. 
 
In cazul in care pe viitor nu va mai exista o asa regula nu va fi nici problema legata de ea. 
 
Motivele abtinerii mele au fost enuntate si chiar de sunt subiective nu pot sa nascocesc pe loc altele. 
 
Cit despre efortul care a fost depus la scrierea contestatiei intr-adevar merita a fi apreciat. 
Bravo echipa 10 Lei. De fapt, acest efort si-a avu si un impact. 2 membri ai Comisiei au fost convinsi de greutatea argumentelor. Respectiv, cred ca efortul nu a fost in zadar. 
 
In rest, inca o data, daca am ofensat pe cineva prin abtinerea mea - imi cer scuze.
 65 Scris de Breahna Irina, la 03-11-2010 11:26
Cu riscul de a primi in bot (si da, Octav, si eu si Oxana apreciem mult umorul tau)iata cum vad eu situatia data. 
 
Contestatiile sunt in primul rind un instrument de \"penalizare\" a intrebarilor nereusite si nu un instrument de satisfacere a orgoliilor, lucruri care de multe ori se confunda. Prin urmare orice contestatie este un semnal de alarma pentru echipa de autori, in privinta calitatii intrebarii. De aceea e si atit de important ca fiecare membru al comisiei sa se pronunte, sa-si motiveze decizia, iar echipa care a depus contestatia fie sa fie sustinuta in demersul ei, fie sa i se arate ca a gresit (lucru cu care ea poate sa nu fie de acord, bineinteles). Tocmai din acest motiv, calitatea de membru al comisiei de contestatii presupune o responsabilitate sporita si o implicare serioasa, dar mai ales documentare, pentru a exclude pe cit posibil factorii de subiectivitate. 
 
Ce se intimpla la aplicarea acestui drept la \"abtinere\", care mai este si egal cu respingerea. O sa fiu de acord cu Arina, ca aceasta echivalare nu mi se pare fondata din mai multe motive: 
 
- abtinerea nu are nici o valoare in perspectiva scopului adevarat al unei contestatii, cea de imbunatatire a calitatilor intrebarilor. Abtinindu-se un membru al Comisiei produce 0 efort in aceasta directie. 
- abtinerea echivalata cu respingerea este de fapt o modalitate in plus de a zice \"NU\", doar ca fara a demonstra macar putin respect fata de eforturile echipei care au formulat contestatia si de a-ti argumenta pozitia. Prin urmare un subterfugiu comod si las, in opinia mea. 
 
De aceea, in calitate de membru al CMJI, as dori sa stiu cum explica Consiliul Strategic prezenta acestui drept, si utilitatea lui, la analiza contestatiilor. Si daca prevad o posibila anulare a acestuia? 
 
Asta e la general. 
 
Acum la particular. 
 
Veronica si Dan, eu accept ca voi ati avut dreptul de a va abtine, si chiar aveti dreptul sa nu va justificati aceasta alegere. Legea e lege. Doar ca daca tot invocam placerea jocului, faptul ca suntem o comunitate, etc. cred ca n-ar strica si sa manifestam anumit respect in asa situatii fata de mebrii unei echipe care au facut efortul de a formula o contestatie, de a-si fundamenta opinia si de a miza pe implicarea voastra in acest proces.  
Pentru ca Dan pina la moment nu s-a pronuntat, o sa ma adresez Veronicai: 
atunci cind cineva din 10 Lei a spus ca in loc sa alegi optiunea de a te abtine, ai fi putut cede dreptul la decizie unei alte persoane, nu a fost din aroganta, ci din experienta proprie. Toti suntem oameni, si avem lacunele noastre (tu singura ai mentionat cunostinte insuficiente de limba romana, desi cred ca exagerezi :) sau nu avem timp (ai invocat acest argument) sau nu vrem sa intram in anumite dispute (faptul ca 10 lei ar fi niste scandalagii). Toate aceste motive invocate nu au nici o legatura obiectiva cu obiectul contestatiei noastre si prin urmare si au provocat aceasta frustrare.  
Eu personal in calitate de autor de intrebari, nu apreciez cind se trateaza cu superficialitate cu anumite concepte, si dorinta mea de a anula aceasta intrebare, in baza greselilor prezente in ea, este motivata de faptul ca poti primi placere de la joc, doar atunci cind joci pe intrebari bune.
 64 Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 11:04
Nu Octavian, nu ai greÈ™it cu nimic. Ai perfectă dreptate. ÃŽnsă trebuie rescrise puÈ›in doar toate dicÈ›ionarele de filologie È™i de promovat masiv pe site-uri de ”specialitate”. 
 
P.S. Putem determina naționalitatea unui individ dupa culoarea pielii?
 63 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 10:56
Ma bucura constructivismul cu care a fost abordata deja intrebarea. 
Mai este si Alexandru Fala membru al Consiliului. 
Plus, nu vorbesc deja de decizia luate de Comisie, vorbesc de partea procesurala care ar trebui sa urmeze. 
Respectiv,"ar trebui revederea regulamentului, cu scoaterea punctului de abtinere." 
Deja este o parere, pentru care iti multumesc mult. 
In ceea ce tine de ccontestatie, Consiliul nu va face dreptate noua sau voua, as dori sa interpelez Consiliul pentru a pune la punct subiectul dat. 
Acel cu abtinerea si daca trebuie sau nu aceasta abtinere sa fie considerata drept respingere. 
 
PS: In caz in care am suparat echipa 10 Lei prin "nu am vrut sa ma pronunt pe o contestare a echipei 10 Lei stiind tendinta acestora de a face din tintar armasar si nedorind de a fi invinuita de alte chestii" - imi cer scuze :sigh
 62 Scris de Octavian Sireteanu, la 03-11-2010 10:52
Voi intra în rolul unui membru al Comisiei de contestaÅ£ie ÅŸi voi încerca să demonstrez că versul alb ar putea fi numit specie literară.  
 
Conform unei surse indicate de contestatari (http://ro.wikipedia.org/wiki/Specie_%28literatur%C4%83%29), iata definiÅ£ia speciei literare - categorie de opere literare în cadrul fiecărui gen. Criteriile care determină clasificarea în specii literare sunt diverse: sentimentul dominant, dimensiunile operei, forma, etc. 
 
Contestatarii afirmă că lista prezentată mai jos este una completă, aceasta fiind o afirmaÅ£ie eronată. Chiar credeÅ£i că speciile folclorului sunt doar doina, cântecul, bocetul ÅŸi strigăturile? Evident că nu. Mai departe urmează o listă din 8 specii ale poeziei culte. Chiar credeÅ£i că epitaful, haiku, rondelul ÅŸi sonetul nu sunt specii ale literaturii? 
 
Vedeti aici (http://www.poemofquotes.com/articles/poetry_forms.php) o lista de tocmai 51 de tipuri ale poeziei, inclusiv versul alb, în aceeaÅŸi listă cu cele 8 specii prezentate în wikipedia. Åži toate sunt clasificate conform sentimentului dominant, dimensiunilor operei, formei. Sau aici: http://thewordshop.tripod.com/forms.html, sau aici: http://www.types-of-poetry.org.uk/ 
 
Am greÅŸit undeva?
 61 DC
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 10:41
dupa citirea deciziilor membrilor mi se face aluzia ca Dan Cirnat s-a abtinut doar din simplu motiv, sau nu a dorit sau nu a avut timp pentru analiza contestatiilor. IMHO, pot sa ma insel.
 60 Scris de Eugene Zinkovsky, la 03-11-2010 10:38
Deacord cu discutziile constructive. 
 
Cam asta ar fi ordinea de zi: 
 
1. Sa se revada punctul cu abtzinerile din regulament. 
2. Inka mai astept surse/argumente care sa demonstreze ca vers alb e specie literara (AL) 
3. Argumentele de ce DC s-a abtinut.  
4. Pozitzia Consiliului in legatura cu cazul dat (Cind vb de Consiliu prefer a exclude Pe Octavian shi Adrian, ca fiind persoane ce au avut de cistigat in urma abtzinerii/respingerii contestatziei. ) 
 
Daca am scapat ceva ... you are welcome sa mai adaugatzi, dar please constructiv. 
 
 
Merci Mult, 
Eugen
 59 oops
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 10:34
*Macari Adrian
 58 Veronica-i
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 10:33
Constructiv. Ma corectezi daca nu am dreptate. 
Consiliul e compus din Sireteanu Octavian, Macari Andrei, Dodi Ion si Culea Vadim. Deci 50% din consiliu sint reprezentantii echipei care direct vor fi influentati de rezultatul deciziei. In caz daca (IMHO 70-80%) rezultatul va fi de a lasa in vigoare decizia comosiei de contestare acest fapt nu va stirni decit iarasi invinuiri si fel de fel de noroi. Deja suntem boi, ma tem ca dupa decizia Consiliului prin legi alchimiste sa nu ne transformam in alt ceva :D. Daca rezultatul va fi anularea deciziei comisie - fapt ce va dovedi incompetenta si ineficienta comisiei de contestare (doar ca organ virtual fara a face aluzii la persoanele care au fostm, sunt si vor fi), fapt ce iarasi nu e bine. IMHO ar trebui revederea regulamentului, cu scoaterea punctului de abtinere.
 57 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 10:22
Haideti sa lasam atacurile reciproce ca suntem foarte abili totii la acestea. 
 
Haideti sa incercam sa gindim constructiv. 
Va rog frumos si din suflet, 
Si pe toti.
 56 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 10:20
Sa inteleg ca atitudinea constructiva a disparut cit imi scriam epopeea...
 55 povesti pentru nepoti
Scris de Petru Sula, la 03-11-2010 10:18
Stimabile MEMBRU al echipei Asachi,spunind astfel de vorbe nu cumva uiti de blazonul echipei pe care o reprezinti?
 54 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 10:16
Multumesc Oleg pentru schimbarea atitudinii in una constructiva. 
Nu eram decisa din start sa resping, daca era, - o faceam. 
Nu eram nici dispusa sa accept contestatia. Cu parere de rau nu am reusit personal sa verific fiecare idee din intrebarile abordate, stiu ca asta nu e o otmazka, dar nu reuseam fizic sa o fac. 
Plus, cunostintele mele de romana nu mi-au permis la citirea intrebarii sa simt podvohul. 
M-am abtinut doarece nu stiam ce atitudine sa iau si, recunosc, din cauza ca nu vroiam sa gresesc in decizia fata de echipa 10 Lei - echipa, care deja a fost un sezon "suparata" pe mine. 
Respectiv, am luat o decizie in baza la ceea ce am citit, vazut, simtit. 
Aceasta decizie, cu parere de rau, v-a adus pierdere, speram sa nu fie macar asta :( 
Dat fiind faptul ca ma considerati vinovata de atitudine neglijenta fata de contestatia Dtra, orice as zice - nu va conta. 
Conteaza altceva: conteaza situatia creata in jurul acestei decizii. 
 
Respectiv, ca si comunitate, trebuie sa ne determinam, in baza situatiei create, cum urmeaza sa procedam mai departe: 
1. Pastram status-quo-ul existent. Asta ar putea crea situatii similare pe viitor, cu toate ca multumita agitatiei ridicate, cred ca nimeni nu va mai incrimina ca nu a stiut :)
2. Modificam acest punct din regulament. Atunci ar putea aparea situatia in care totii se vor abtine si decizia sa fie luata doar in baza parerii unei singure persoane, sau ar aparea paritate de voturi. 
 
Respectiv, dupa parerea echipei 10 Lei, in particular, si a comunitatii, in general, cum ar trebui sa procedam?
 53 2 Octav
Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 10:11
Boi am fi daca ne-am uita la ceea ce se intimpla shi am tacea... 
 
 
Nu avem intentia de a ofensa pe nimeni, am vrut doar sa ni se faca dreptate shi am primit, superficialitate shi Iresponsabilitate.  
 
Astept o mesaj din partea celorlatzi membri din Comisia de Contest, cum a spus Veronika, nu e ea unika in Comisie, deshi ea figureaza printre cele 2 persoane care s-au abtzinut.
 52 to Octav
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 10:08
Mai bine ai comenta blogurile lui Stefan, ca acolo e ceva normal sa treci la persoana, ofense si sa fie privit normal.  
Referitor la bot, daca iti este unicul argument, nu ai decit sa-l aplici.
 51 Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 10:05
Opaaaaaa, vad ca au inceput sa se arunce cu chitroboane (vorba lui Lu). Le spui adevarul si ei te scuipa in fatza si te face bou.
 50 Veronica
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 10:00
Mesajul meu a fost adresat tie, doar dintr-un singur motiv. Esti unica persoana care a incercat sa-si argumenteze decizia de a se abtine. Acuma pe detalii: 
"M-am abtinut pentru ca nu am vrut sa ma pronunt pe o contestare a echipei 10 Lei stiind tendinta acestora de a face din tintar armasar si nedorind de a fi invinuita de alte chestii." - sa arunce toti cei care nu sunt de acord cu mine in privinta faptului ca acest mesaj doar adevereste atitudinea subiectiva fata de echipa 10 LEI, de la bun inceput ne spui ca intentionai sa respingi contestatia - nu avei decit sa o faci si sa-ti argumentezi decizia. Atit se cerea de la voi. 
"Nu am stiut ca se vor mai abtine lume." - nicidecum nu trebuie sa te lasi influentata de alti membri de comisie, trebuie sa analizezi contestatia obiectiv in baza argumentelor aduse de echipa ce a contestat intrebarea.  
"Nu am stiut ca cineva va respinge contestatia." - vezi p2.  
"Nu am stiut nici despre chestia cu abtinerea." - erai obligata sa o cunosti, pentru ca esti membru a comisiei de contestare.  
Daca, Veronica, erai hotarita sa respingi contestatia trebuia sa o faci, dar nu sa aduci motive ca noi sintem rai, in primul rind, ai acceptat sa fii membrul comisiei, toata lumea asteapta de la tine decizii, dar nu aberatii de genul nu ma pronunti asupra contestatiei din motiv ca echipa data are careva calitati care-mi provoaca antipatie. Va asumati o responsabilitate, si la urma va eschivati de la luarea deciziei. E atitudine de "maturitate so obiectivitate pura". 
P.S. Pentru mine nu conteaza cele 2 puncte pierdute in fata echipei Asachi, conteaza respectul si placerea jocului, 2 lucruri de care din pacate rareori am parte a CUC.
 49 Scris de Octavian Sireteanu, la 03-11-2010 09:59
Multstimati membri ai echipei 10 Lei, scriind comentarii pe acest site si comunicand cu ceilalti membri ai comunitatii, Va rog sa va onorati blazonul si sa ramaneti acei 10 Lei pe care ii stiu eu, si sa nu va transformati in 10 Boi. Nu de alta, dar pentru unele comentarii ati putea s-o luati in bot, vorba lui Eugen Bibilici.
 48 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 09:52
Din cite imi amintesc, nu exista un precedent de asa natura. 
Anume de aceea situatia data trebuie rezolvata, dar nu inflorita. 
Nu facem nimic pozitiv si benefic prin a ne ataca reciproc aruncind vorbe usturatoare. 
Cel mai corect ar fi sa ne mobilizam incercind sa luam o atitudine. 
Apropo, imi zice cineva, ca rezultat asta ceva schimba? :)
 47 Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 09:48
:))) 
 
Este precedent la noi in tzara :)
 46 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 09:42
Un sondaj e o idee buna, dar nu va rezolva problema abordata. 
 
Vioerel, prin mesajul enuntat anterior sa inteleg ca pui la dubii capacitatea Consiliului de a se pronunta vizavi de situatia creata? 
 
:)
 45 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 09:35
In primul rind, mi se pare incorect sa fiu asociata cu intreaga comisie de contestatii si sa fiu responsabila de decizia colectiva. 
Sunt responsabila de decizia luata de mine personal si am relatat mai jos cauzele abtinerii. 
Optiunea de a ma abtine e una din optiunile pe care le puteam aborda si am facut-o si nu are de ca sa-mi fie rusine ca m-am folosit de dreptul meu de a o face si nu vad de ce din cauza ca era vorba de a ma abtine la o contestatie depusa de echipa 10 Lei asta ar determina necesitatea parasirii Comisiei. Miroase a aroganta aici si nu vreau sa ma opresc asupra acestui fapt. 
Pentru ca sa nu mai fiu invinuita si de alte pacate, iti raspund la intrebare: 
faptul ca in momentul in care am vazut care se primeste rezultatul final al deciziei mi-am dat seama de reactia voastra nu m-a determinat sa-mi schimb decizia, or nu trebuie sa fiu intimidata de imaginea vreunei echipe pentru a-mi lua decizia. 
Deja, multumita implicarii active a echipei 10 Lei suport consecintele deciziei pe care personal am luat-o. 
 
Si daca tot sunteti pentru adevar si joc frumos de ce continuati sa atacati comisia de contestatii (a se citi pe mine personal), dar nu faceti ceea ce v-am sugera pentru a creste din frumusetea jocului? 
Or e mai simplu sa gasesti tapul ispasitor in persoana Veronicai decit sa te mobilizezi spre binele societatii. 
Si inca o remarca: 
organul virtual e Consiliul Strategic care ia deciziile strategice in ceea ce tine de Club. 
Respectiv, acesta poate sa se pronunte vizavi de situatia creata in caz in care este interpelat. 
Si vroiam sa o fac chiar eu daca nu citeam acest ultim mesaj plin de venin din partea Dlui Oleg. 
Acum o las la discretia echipei 10 Lei pentru a o face sau nu. 
 
Cu deosebit respect pentru echipa 10 LEI, obijduita de mine personal, 
Veronica
 44 Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 09:25
M-am trezit eu dimineata cu un epiphany. De ce sa ne adresam la un organ de control. Facem un sondaj in rindul jucatorilor de CUC. 
 
Versul Alb este specie literara? 
- Da 
- Nu 
- Ma abtin. 
 
Rezultatul va fi unul obiectiv si irefutabil.
 43 era si de asteptat v1.1
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 08:49
Veronica, raspunde-mit e rog la intrebare, oare nu te asteptai ca dupa atitudinea de care ai dat dovada fata de contestatia noastra, stiin de faptul ca "avem tendinta de a face din tintar harmasar" noi vom face din tintar o turma de elefanti?
 42 era si de asteptat
Scris de Guvir oleg, la 03-11-2010 08:42
Imi raspunde cineva din comisia de contestare la ce bun mai sunteti membri daca va abtineti???? Oare era atit de dificil sa scriti o aberatie de genul "argumentele aduse de echipa mi se par nefondate si deci contestatia se respinge"? Draga Veronica, am avut o stima fata de tine ca o persoana care este devotata jocului, dar ceea ce scrii ma pune pe ginduri. Daca dumitale nu ai dorit sa te pronunti fata de contestatia noastra, erai libera sa parasesti comisia de contestare, ca de altfel, ma scuzati dar pute a subiectivitate. Nu voi invoca aberatii care le scriu unele echipe dupa etapele organizate de noi, dar tare mi se scarpina pe limba. La ce bun e tot regulamentul dat daca totusi voi gasiti solutii sa-l inconjurati? La ce bun sa mai vin eu sa incerc sa primesc placere de la joc cind observ atitea lucruri si le tratezi in mintea mea ca pur atitudine subiectiva? Acuma, Veronica, ne propui sa apelam la careva organ virtual analogul curtii supreme de Justitie, pentru ce? Ca sa gasiti alt tap ispasitor? E decizia voastra si consecintele tot voi trebuie sa le suportati.  
Alex, imi aduci te rog o sursa unde sa fie indicat faptul ca versul alb e specie literara? 
P.S. Veronica, daca la urmatoare etapa se adevereste faptul ca persoana care ti-a vb despre atitudinea agresiva a unui membru din echipa 10 lei s-a fi inselat, sau asa ceva nici nu a avut loc, astept de la tine personal scuze publice, ca noi nu suntem la piata babute ce vind rasarita. Cu toate ca pe etapa ce trece tot mai tare si mai tare ne apropiem de Tzentralinii Rinok. 
P.S.S. Rusine voua pentru asa abordare, anume acelora care s-au obtinut, ati ales sa fiti persoane care luati o decizie, atunci fiti gata sa suportati consecintele.
 41 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 08:15
Plus la toate, daca tot acest caz este unic in partea ce tine de triumfarea formei asupra continutului (procedura a fost cea de la putere), poate ar fi bine sa va adresati organului suprem in CUC, care si urmeaza sa se pronunte asupra deciziei luate. 
In cazul in care este luata de catre acesta o decizie care ar putea anula decizia comisiei de contestatii - suntem gata sa ne supunem. 
Plus la toate, aceasta ar permite revederea (poate) a punctului dat din Ghidul mentionat - fapt pentru care veti fi multumiti sau criticati de posteritate. 
Suntem deschisi spre colaborare, dar facem totul in baza legii (a se citi, in baza actelor normative anterior aprobate). 
Stiti voi, legea-i dura, dar e lege.
 40 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 07:36
Draga traditional, teluric, latino-american cu nume de oras! 
Informatia expusa in mesaj poate fi confirmata sau infirmata cind persoana care mi-a zis-o va fi de fata. 
Mai mult, nu aveti de unde sa stiti care era parerea mea vizavi de aceasta intrebare si concluzia pe care ati tras-o doar cnfirma cele enuntate in mesajul meu anterior. 
Imi pare bine ca jucati pentru placere si sper sa nu confundati cautarea adevarului cu dorinta de a avea intotdeauna dreptate. 
 
Cu respect, 
Veronica (si atit) :)
 39 greseala
Scris de Petru Sula, la 03-11-2010 07:29
Mesajul de mai jos este scris de 
Al vostru traditional, teluric, latino-american cu nume de oras,  
PS.
 38 Scris de Vitalie Surugiu, la 03-11-2010 07:28
a fost asa o campanie in Romania. 
 
daca tot pretindeti ca trebuie sa ne respectam unii pe altii, atunci daca acceptati ca sa fiti in comisia de contestatii, fiti atit de buni si formulati o decizie oricare ar fi ea (reiesind din faptul ca deciziile Comisiei sunt irevocabile, desi e clar din reactia dumitale, Veronica, care era sa fie decizia) si atunci nici un tzintzar si nici un armasar nu ar fi atentat in vreun fel.Mai departe, intrebarea cu pricina a avut numarul de ordine 46, adika undeva la mijlocul rundei si nu imi amintesc ( desi pretind sa am o memorie destul de buna) sa se fi sculat cineva de la masa noastra sau a altcuiva si sa se apropie de organizatori, cu atit mai mult cu intentii agresive. Concluziile care le trag la acest capitol anume, le voi tine pentru mine. 
Tin sa punctez ca 10 LEI chiar joaca pentru placere pina in clipa in care apar intrebari cu anumite formulari care nu fac decit sa duca in mod normal la anularea intrebarii ( dar cum am mai spus, se poate intimpla oricui) dar si mai repede dispare placerea de a juca cind o decizie aparent previzibila (caci nu e o catastrofa daca anulezi o intrebare - nu era sa fiti primi si nici ultimii)nu se realizeaza si mai ales din cauza atitudinii comisiei. 
Daca nu stiati, placerea cea mai mare este nu atunci cind ti se da dreptate, dar atunci cind adevarul triumfa. In cazul dat, el a ramas acolo unde sta de cele mai multe ori, adika la fundul marii. 
Regretabil! 
 
*Acest mesaj nu contine compusi ce predispun spre modificari genetice, i.e. nici un tzintzar nu a avut de suferit in urma acestui mesaj. La fel nu a fost lezata demnitatea niciunui armasar precum ca el ar fi provenit dintr-un tzintzar.
 37 Intrebare
Scris de Vitalie Surugiu, la 03-11-2010 07:25
Se va accepta shi raspunsul echipei Turnul Alb la intrebarea 29 ca unul dual (rog, rabdare) asemanator cu raspunsul echipei Boom (repet, rabdare) :roll
 36 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-11-2010 06:55
primul argument al celui care s-a abtinut: 
M-am abtinut pentru ca nu am vrut sa ma pronunt pe o contestare a echipei 10 Lei stiind tendinta acestora de a face din tintar armasar si nedorind de a fi invinuita de alte chestii. 
Nu am stiut ca se vor mai abtine lume. 
Nu am stiut ca cineva va respinge contestatia. 
Nu am stiut nici despre chestia cu abtinerea. 
Nu regret decizia de a ma abtine. 
Nu stiu cine cu cine juca, cum va influenta asupra rezultatelor. 
Este un caz ce tine de procedura si atita tot. 
 
Si sa nu uitam ca CUCul este un joc. Nu speriati copiii prin comportamentul vostru. Baiatul care a ajutat la organizarea etapei in Superliga a zis ca dupa intrebarea asta s-a apropiat cineva din 10 Lei de el cu o asa agresivitate ca era sigur ca il loveste. Invatati-va, odata si odata, sa take it easy oleaka. 
Jucati pentru placere. 
Daca decizia Comisiei nu v-a produs placere - ce sa-i faci. Viata nu e roz :) 
Cel putin intentia era de a fi cit mai obiectivi.
 35 Scris de Petru Sula, la 03-11-2010 06:45
Grigori Alhazov (ACORD) - GA  
Veronica Vragaleva (ACORD) - VV  
Alexandru Colomiet (ZOMBII) - AC  
Alexandru Lebedev (MOON POWER) - AL  
Dan Cirnat (A-TEAM) - DC  
 
Dragi colegi din comisia de contestatii, tin din start sa va spun ca pe toti va consider oameni buni (vezi PS:) 
In primul rind doresc sa va atrag atentia asupra unui fapt minor (dar cu adevarat minor) si anume ca autorul intrebarii cu mult discutatul vers alb ca specie literara nu a binevenit sa faca un share cu sursa sa de inspiratie, cu acea epifanie care l-a motivat sa scrie si sa editeze intrebarea in acest fel in care am auzit-o noi la etapa cu pricina. 
Pe linga toate aceste lucruri marunte care putea sa-i scape oricui, permiteti-mi sa mai inaintez o remarca si anume ca speciile literare sunt bine definite si oricit de traditionale sau mai putin traditionale vor fi acestea, ele niciodata nu vor incerca sa faca din elementele de prozodie veritabile specii literare. La aceasta ora tirzie mie nu-mi ramane decit sa fac o paralela la alte stiinte, (despre care eu nu as putea intretine o discutie pentru mult timp)cum va veti simti daca vorbind despre unitati de masura fundamentale eu va voi da exemple de proprietati, ori daca discutam despre tipurile traditionale de strategii de ofensiva iar eu va aduc exemple de tipuri de armament... nu doresc sa ma aprofundez in exemple, si in general puteam sa scriu pe foaie raspunsul mult asteptat de organizatori, dar am decis ca adevarul trebuie sa triumfe caci un raspuns este corect in esenta sa, si nu prin faptul daca el coincide cu cel din fisa organizatorilor. 
In acest context, ma rog pina la pamant in fata domnului AL din comisia de contestatii sa ma lumineze si pe mine pacatosul si pe semne ultimul din rindul filologilor si sa-mi aduca macar o lista improvizata de specii netraditionale in care desigur sa se contina si mult discutata specie literara (care se pare, are tendinte sa devina gen literar). Si chiar daca domnul AL nu-mi va satisface dorinta, las de la mine - la urma urmei nimanui nu-i este dat sa le cunoasca pe toate, insa precum sa mai mentionat si mai jos, prin aceasta creati un precedent la care se va face referinta oridecite ori va fi oportun sa se faca, si asta nu e amenintare ci mai degraba un semn de alarma... 
Atit am avut a va spune 
 
Ei, nu v-am spus chiar totul... urmeaza o dedicatie pentru cei ce s-au abtinut - maxima \"in dubio abstine\", in cazul vostru nu trebuia luat in consideratie. Nu, nu aceasta este dedicatia, aceasta urmeaza in PS. 
 
Al vostru traditional, teluric, latino-american cu nume de oras, 
PS.  
(in semnatura au fost facute mai multe inlocuiri (o specie literara netraditionala intalnita preponderent in intrebarile din cadrul CUC), daca dupa un minut nu ati prins idea, puteti sa ma contactati pe privat) 
 
PS: \"All that is required for evil to prevail is for good men to do nothing.\"Edmund Burke (iar aceasta, dragilor Abtzinutzi, se refera exact la domniile voastre) 
PPS: desi nu are nici un fel de rima, multi vor fi de acord ca poezia mea scrisa mai sus nu se incadreaza in nici o specie literara (pacat, macar atita consolare) 
PPPS: Cu riscu sa apar ca un plagiator, am sa spun cu glas tare - MOLDOVA, AI O NOUA SPECIE LITERARA! 
Eu nu ma voi abtine sa va urez o buna dimineata si o zi buna in continuare.
 34 o tratare subiectiva
Scris de Petru Sula, la 03-11-2010 05:13
referitor la grupele sanguine: daca autorii ar fi intentionat sa aiba ca raspuns grupa I II III sau IV puteau foarte simplu sa-i dea nuanta ca din C a fost transformata in I si nu in ZERO. 
NO FURTHER QUESTIONS ON THIS QUESTION
 33 Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 01:28
IRESPONSABILITATE si SUPERFICIALITATE pentru aceasta decizie! (se refera la membrii care s-au abtinut).
 32 Scris de Eugene Zinkovsky, la 03-11-2010 01:25
paerere mea e ca Daca vrei sa te abtzii alegi mai bine altzi membri ca o sa se pronuntze. 
 
ce se intimpla daca toti se abtzin ? Pentru ce mai e nevoie de Comisie?
 31 nu Viorel
Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 01:20
Cazul cu Versul Alb va crea precedente. E si normal, mai bine ma abtin. Tacem mylk si nu spunem nimic.  
 
Urit din partea Comisiei de Contestatii pentru superficialitatea tratarii contestatiei. 
 
As vrea sa aud argumentele celor ce s-au abtinut. Caci au si ei argumente de ce se abtin. In genere trebuie de scos din regulament acest vot. Daca esti in membru al comisiei, trebuie sa fii responsabil de alegerea efectuata.  
 
P.S.: Sunt sigur ca toti jucatorii de CUC, recitind lista de specii literare si definitia "versului alb" din dictionar, vor sustine ca nu este specie. Insa din cauza ca au acumulat 1 raspuns corect, UN RASPUNS in acea runda, vor tacea si vor arata cu degetul la comisia de contestatii. Urit de tot, sa promovam asemenea valori.
 30 Scris de Eugene Zinkovsky, la 03-11-2010 01:16
Am incercat sa fac o cautare dupa 
"Specii Literare Netraditionale"  
Am Primit: 
"Did you mean: specii literare traditionale " 
 
Nu s-a adus nici o sursa care sa atribuie versului alb - unei specii literare "existente"... atit in textul intrebarii cit si in argumentele Comisiei de Contest, 
Iar termenul de "speciile netraditionale" inka nu a fost descoperit. 
 
Nu e o intrebare de gen (ce culoare are pisica noaptea...cind poti sa scrii orice shi sa argumentezi); Se asteapta aici 2 cazuri posibile:  
true sau false ; 
Este specie literara sau Nu este specie literara. 
 
Au fost aduse sufiente surse shi argumente PRO, iar innapoi nu primit nici o sursa care sa demonstreze contrariul. 
Faptul ca alte echipe au scris raspunsul corect nu este shi nici nu poate fi un argument.
 29 Scris de Arina Levinschi, la 03-11-2010 00:19
Referitor la intrebarea cu versul alb se vede aplicarea principiului "menshe znaesh, crepce spish". Iaca noi nu stiam speciile literare si am scris vers alb. Da daca stiam.... 
 
Viorel, despre grupe sangvine chiar ii laja. Acolo au fost taaare multe variante pina au ajuns la AB0. 
 
Apropo, constat inca o data cit de stranie imi pare echivalarea "abtinut"="respins"
 28 Scris de Eugene Zinkovsky, la 03-11-2010 00:18
Abidna... :( 
 
Inteleg sa se abtzina atunci cind restul au votat univoc...atunci chiar numai conteaza. As prefera sa o ziceti in fatza ca vers alb e specie literara. In cazul dat - imi pare rau de ignorantza cu care s-a tratat aceasta contestatzie.
 27 Scris de Viorel Chihai, la 03-11-2010 00:05
Ah da, un mic detaliu. Nu cred ca in 1911 EI, savantii, numeau singele asa cum le numim noi (grupa I, II, III, IV). In intrebare se cerea cum le numeau EI. 
 
Rusinica inca o data.
 26 Rusinica
Scris de Viorel Chihai, la 02-11-2010 23:58
Nu stiu unde va ajunge CUC-ul daca admitem Versul Alb ca o specia literara. Poate mai descoperim intre timp noi specii? 
 
P.S.: Am scris in vers alb.
 25 Scris de Veronica Vragaleva, la 02-11-2010 22:53
Analiza contestatiilor: 
 
Membrii comisiei de contestatii: 
Grigori Alhazov (ACORD) - GA 
Veronica Vragaleva (ACORD) - VV 
Alexandru Colomiet (ZOMBII) - AC 
Alexandru Lebedev (MOON POWER) - AL 
Dan Cirnat (A-TEAM) - DC 
 
DIVIZII 
 
23. Fragment din Codul Penal din vremea domnitorului Constantin Mavrocordat din 1750: ”Cel ce va fi prins cu È™tromoleagul invartoÈ™at pimprejurul parÈ›ilor fatatoare ale muierii, i se va taia scarbavnicul madular spre veÈ™nica lui nefolosire”. 
Pedeapsa a carei acÈ›iuni este descris in fragmentul citit? 
Rsp: Viol 
Comentariu: Cred ca este inteles din intrebare 
Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Viol 
Autor: Alex Lebedev (Moon Power) 
 
Echipa: Milkshake 
 
Celelalte echipe au scris Viol, noi am scris CURVIE. 
Argument: Nu scrie in cod ca va fi prins fortand-o adica cu sa fara voia ei, deci asta-i definitia violului: fara voia ei. Dar citind intrebarea, curvie este raspuns evident pentru ca presupune un partener avand relatii sexuale cu o alta persoana. 
+Actiunea descrisa in fragment mai pote fi si 'Sex in public' asa s-ar subantelege. Numai cel ce va fi prins, dar daca nu va fi prins fie el sanatos. Deci eu consider ca rsp. curvie trebuie sa fie acceptat mai ales ca punctul pentru care ma lupt este vital. 
 
Deciziile: 
GA: RESPINS. Din textul intrebarii este clar ca supus pedepsei va fi barbatul. Nu vad de ce pe timpurile lui Constantin Mavrocordat un barbat sa fie pedepsit pentru curvie. In cele din urma, intrebarea are o sursa in care se prevede clar sa este pedeapsa anume pentru viol. 
DC: Deoarece e putin probabil ca pe timpul lui Mavrocordat "sexul in public" sa fie obiect de infractiune penala, iar in intrebare e specificat "Fragment din Codul Penal" consider contestatia nejustificata. 
LA: Din text clar ca nu e curvie, deoarece va fi pedepsit doar barbatul ce savarseste aceasta fapta prin castrare si nu stiu cati curvi sau prostituati au fost pedepsiti in acest fel. deci resping contestatia. 
VV: RESPINS. Intrebarea are o sursa si se prezuma o actiune a unui barbat si nu o actiune a 2 persoane, din care una preacurveste  
AC: RESPINS 
Luat din DEX - VIÓL, violuri, s. n. Fapta (pedepsita de lege) comisa de barbatul care constrange prin forÈ›a fizica o femeie sa aiba cu el relaÈ›ii sexuale; violare. 
Curvia presupune participarea ambelor parti fara constringere prin forta fizica. 
 
Decizie finala: RESPINS 
 
31. 7 iulie este aniversarea publicarii cartii despre aventurile lui Pinocchio. Unde daca v-ati fi aflat in Italia in acea zi ati fi putut vedea aceasta imagine? 
Raspuns: google.com  
Sursa: http://www.google.com/logos/ 
Autor: Olga Rosca  
 
Echipa: Milkshake 
 
Raspuns alte echipe: Venetia;Google;In internet cafe;  
Argument: in google nu poate sa intre persoana fizica,, 
deci , e incorect sa spui ca locul in care te afli e www.google.com 
chiar gresit  
si forumlata cam aiurea intrebarea 
Remarca: Dupa cum a zis si echipa, raspunsul de pe foita era Internet [google]  
 
Deciziile: 
GA: RESPINS. Partea raspunsului este luata in paranteze si nu se ia in vedere la analiza corectitudinii raspunsului. Raspunsul insusi nu este unul exact si nu poate fi considerat corect. 
DC: Cred ca participantii nu sunt vinovati de ambiguitatea formularii. Iar raspunsurile: "Internet" si "In internet cafe" satisfac logica intrebarii. Accept apelul echipei. 
AL: Fapt ca era greu deductibil din intrebare daca e un loc fizic sau nu, aprob contestatia echipei Milkshake. Desi pe viitor, raspunsul din paranteze nu se accepta. 
VV: Raspunsul dinte paranteze nu se considera corect (si nu este specificat ca este vorba doar de cele rotunde). Totodata, consider ca contestatia poate fi acceptata cu raspunsul Internet, deoarece nu contravine sensului intrebarii. Se accepta. 
AC: ACCEPT (insa tras de coada) 
Raspunsul echipei nu contravine sensului intrebarii, Google-ul fiind utilizat ca motor de cautare sau pagina de start by default in multe browsere. Pe viitor ar fi bine ca echipa totusi sa dea raspunsul exact. 
 
Decizie finala: ACCEPT 
 
35. O procedura traditionala legata de prepararea EI nu este o simpla demonstratie de acrobatie, ci reprezinta aplicarea a unui principiu mecanic – crearea fortei centrifuga pentru a intinde principalului component a acestei mancari. Despre ce este vorba? 
Raspuns: Pizza 
Autor: Sandu Fala 
 
Echipa: Flinstones 
Explicatie: Decidem sa contestam intrebarea bazindune pe insushi formularea intrebarii intr-un mod abstract si care permite deducerea mai multor formulari a solutie-i (rapsunsuri) esenta raminind aceeash prin folosirea a asa expresii ca: procedeu de preparare, intinderea principalului element prin aplicarea fortei de centrifuga; mentionam ca in esenta rapsunsul este acelashi , moderatorii insushi aflindu-se in deficienta in ce priveshte a accepta sau nu raspunsul echipe-i. Solicitam opinia obiectiva a dvstra sau a autorului intrebarii : Sandu Fala.  
Raspunsul echipei: Faceau aluatul (pizza) 
Alte echipe: Cthulhu aluat pentru pizza (intinderea lui) Media Point pizza Wikipedia ppizza Tintarii pizza Skittles pizza 
 
Decizii: 
GA: RESPINS. In primul rind, in intrebarea se referea la EA. In al doilea rind, partile raspunsurilor luate in paranteze nu se iau in considerare la analiza acestore. In al treilea rind, raspunsul dat de echipa nu este unul complet. 
DC: Refuz contestatia. Se intreaba ce este EA, nu componentul principal. 
AL: Aluatul in contextul dat e o sfera mai mica ce nu se cuprinde total in sfera pizza. Mai ales ca alutul nu e produsul finit al prepararii. Apoi in intrebarea era " prepararea Ei", Pizza fiind genul femenin, si aluatul genul masculin, deci e neconcludent. Voi ati mai avut un pas pana la raspunsul corect pe care nu l-ati facut. Asa incat, contestatia se respinge. 
VV: Respins: EA este pizza, ci nu aluatul pentru pizza. Cred ca echipa patruns in logica intrebarii, insa nu a dat raspunsul la intrebarea propriu-zisa. 
AC: RESPINS 
In primul rind se mentioneaza ca raspunsul ar fi de genul feminin. In al doilea rind din aluat se pregateshte nu numai pizza (textul dintre paranteze neluindu-se in consideratie). 
 
Decizie finala: RESPINS 
LIGI 
 
48. In anul 1911, profesorul von Dunghern a propus de a schimba C in zero. Cum ei au numit-o pe cea „ce nu are un tip”? 
Raspuns: AB 
Comentariu: grupe sangvine 
Autor: Ivan Boaghi 
 
Echipa: Asachi 
 
In intrebare sunt 2 propozitii, in prima vorbindu-se despre un professor, in timp ce in cea de-a doua se vorbeste despre “ei”, nementionandu-se cine sunt “ei”. Consideram ca raspunsul “grupa a 4-a” corespunde in totalitate intrebarii puse, grupa a 4-a fiind grupa AB. 
Din Wikipedia in limba engleza putem afla despre profesorului dat doar ca a descoperit eriditatea grupelor ABO. In acelasi timp, conform sursei (http://ro.wikipedia.org/wiki/Grup%C4%83_sanguin%C4%83) aflam ca Sistemul ABO include atat notarea cu 0, A, B si AB, cat si notarea cu grupa 1, 2, 3 si 4. 
 
Raspunsul echipei: grupa a 4-a 
Bifidoc - viteza luminii, Google-Moogle - prima grupa de sange, Lareme - gripa spaniola, GS - prima grupa sangvina, 10 Lei – AB 
 
Deciziile: 
DC: Ma abtin 
VV: Se accepta. Argumentele aduse de echipa sunt destul de convingatoare. 
GA : ADMIS. De acord cu argumentele echipei. 
AL: Argumentele ce le-au prezentat sunt convingatoare, mai ales ca la noi in liga am acceptat un asemenea raspuns. Aprob contestatia.  
AC: ACCEPTAT 
Nici nu am ce adauga 
 
Decizie finala: ACCEPT 
 
29. Atentie! Blitz-dublu. Din rugaciunile reprezentantilor diferitor zodii: 
Leu: Da, Doamne, ce mai faci? (o atitudine de egalitate ca aceasta nu mai gasiti nicaieri!) 
Fecioara: Doamne Dumnezeule, te rog sa ne faci perfecti, dar sa nu o dai in bara asa cum ai facut ultima oara... 
Scorpion: Doamne Dumnezeule, iarta-ne datoriile asa cum si noi iertam datornicilor nostri, chiar daca nemernicii nu prea o merita!  
Peste 30 secunde, restabiliti cuvintele substituite prin X: 
1. Sagetator: Doamne Dumnezeule, ti-am spus o data, ti-am spus de un milion de ori, ajuta-ma sa nu mai X atit! 
2. Berbec: Doamne Dumnezeule, te rog sa-mi dai si mie X si poti sa faci asta chiar acum? 
Raspuns: Exagerez. Rabdare.  
 
Echipa: Boom 
Explicatie: Echipa noastra considera ca intrebarea nu contine suficiente indicii pentru a separa raspunsul corect la prima parte a blitzului. Formularea \"ti-am spus o data, ti-am spus de un milion de ori\" poate sa se refere atit la exagerare, cit si la repetare (ti-am spus o data, a doua oara, ...}=> total 1 mln). Lasind la o parte faptul ca noi nu luam zodiacul ca litera legii, Sagetatorii pe care ii cunoastem sunt si vorbareti si inevitabil repeta des multe lucruri. 
Avind la dispozitie doar informatia din intrebare, credem ca echipa noastra a facut o deductie logica si dorim acceptarea variantei noastre de raspuns ca duala. 
 
Raspunsul echipei: repet, rabdare 
Alteechipe: Turnul Alb - rog, rabdare; Varza - intirzii, rabdare, Gladiolus - spun, minte; H5N1 - ratez, rabdare; WTH - amina, rabdare 
 
Decizii: 
DC: Ma abtin 
VV: Se accepta ca raspuns dual. 
GA: ADMIS. Aceasta abordare a intrebarii este admisibila. 
AL: Dat fiind fapt caracteristicile ficarei zodii in parte, se subintelege ca e exagerare (mi scuzi Sagetatorii). Apoi, pentru mine este clar ca acolo, se roaga de 2 ori, insa a 2 se spune ca deja e ruga cu nr un milion. Asa ca resping contestatia. 
AC: ACCEPTAT 
Se accepta ca raspuns dual. 
 
Decizie finala: ACCEPT 
 
46. Despre ce specie literara se zice ca e ca si cum ai juca tenis fara plasa? 
RS: Versul alb 
Autor: Ivan Boaghi 
 
Echipa: 10 Lei 
 
Intrebarea cere foarte exact ca raspunsul trebuie sa fie o specie literara. Desi echipa a avut ca varianta de raspuns versul alb (pe foita de raspuns e taiat \"vers\"), nu am ales-o fiind absolut siguri ca versul alb nu e o specie literara. 
 
In textul intrebarii nu a fost inclusa nici o sursa care sa demonstreze ca versul alb este specie literara. Iata surse care demonstreaza insa ca versul alb nu e specie literara: (urmeaza o serie de linkuri) 
Din sursele mai sus enumerate se observa clar ca versul alb nu e specie literara. 
Astfel contestam corectitudinea intrebarii si cerem anularea ei, ca fiind formulata incorect, fapt care a dus la excluderea raspunsului Vers Alb, ca raspuns corect. Mai mult ca atit in liga C, prezentatorul a specificat ca \"nu e chiar o specie literara\". 
 
Raspunsul echipei: epigrama 
Alte echipe: LAREME vers alb, Asachi vers alb, Google Moogle versurile albe, GS epigrama Bifidoc - 
 
Decizii:  
GA: Argumentele aduse de echipa sunt destul de convingatoare. Intrebarea contine o greseala care poate sa impiedice alegerea raspunsului corect. In ceea ce priveste comportamentul prezentatorului din Liga C, este inadmisibil. Daca se joaca acelasi pachet de intrebari simultan, trebuie sa se asigure tot posibilul ca jucatorii sa joace aceleasi intrebari, fara improvizari din partea prezentatorilor. ADMIT contestatia. 
DC: Abtin 
AL: Poeziile cu vers alb sunt predominante in lirica moderna si postmoderna. Si deoarece acestea nu fac parte din speciile traditionale ale genului liric (ex. Glossa, Rondel, etc), atunci poeziile cu vers alb fac parte din speciile netraditionale, dar totusi sunt o specie pe care majoritatea le stiu ca vers alb, sau poezii/ versuri fara rima. Din acest punct de vedere, intrebarea nu excludea sa scriti poezie cu vers alb. Mai ales ca 50% din echipe au raspuns asa. Asa incat eu sunt contra anularii intrebarii. 
VV: Ma abtin.  
AC: ACCEPTAT 
Versul, strofa, masura, metrul, ritmul, rima fac parte din elemente de prozodie - studiazaansamblul de reguli, procedee si tehnici formale pe baza carora este creat discursul poetic, reguli metrice relativ stabile, utilizate in constructia versurilor si a strofelor. Versul este o suprastructura a unei poezii, este un rand din discursul poetic. Izolarea fiecarui vers se realizeaza sonor (prin pauza) si grafic, prin spatiul alb ce urmeaza dupa ultimul cuvant al randului. Versul se caracterizeaza in functie de patru elemente structurante: ritm, rima, masura si pauze 
In functie de existenta / absenta celor patru elemnete structurante, versul poate fi: 
• Vers alb – pastreaza ritmul, masura si pauza, dar renunta la rima; 
• Vers aritmic – are rima si pauza finala, dar ritmul si masura sunt variabile; 
• Versul liber – se caracterizeaza prin ritm variabil, masura inegala, absenta rimei, avand insa pauza la sfarsitul versului; 
Astfel versul alb nu poate fi considerat ca fiind o specie literara. 
 
Decizie finala: RESPINS 
 
28. In simbolismul chinez 5 lilieci simbolizeaza cinci binecuvintari: sanatatea, bunastarea (prosperitatea), longevitatea, dragostea neprihanita si … Denumiti pe cea de-a cincea, daca fericita ocazie a avut-o recent un erou al verii anului 2010, in pofida numeroaselor amenintari. 
Raspuns: Moartea proprie (naturala). 
Comentariu: Caracatita Paul a murit recent cu moartea naturala, desi a fost de multe ori amenintat de microbisti. 
Sursa: Джон Фоли „Энциклопедия знаков и символов”, стр. 294.  
 
Echipa: Intel 
 
Explicatie: Odata ce in intrebare este vorba despre binecuvintari si dat fiind faptul ca in limbajul curent moartea ne-naturala este de fiecare data numita in mod concret si specific de genul asasinare, sinucidere s.a. consideram ca raspunsul echipei poate fi apreciat ca suficient. Mai ales ca logica intrebarii a fost prinsa de echipa. 
Raspunsul echipei: Moartea 
Alte echipe: Penguins clarviziune SER fertilitate Nuri libertate Placebo supravietuire 
 
Decizii: 
VV: Respins. Raspunsul echipei este mai larg decit raspunsul dorit. Plus la asta, este o delimitare clara intre moartea nenaturala si moartea naturala. Respectiv, daca echipa a inteles logica, urma sa fie mai specifica in formularea raspunsului final. 
GA: RESPINS. Raspunsul nu corespunde propozitiei cu Paul. Amenintarile mentionate tot erau amenintari cu moarte, asa ca anume cea naturala se poate considera noroc in cazul dat. 
AL: Resping contestatia. Sfera mortii e cu mult mai larga decat sfara mortii naturale. A doua parte din intrebare, era anume pt a concretiza acest fapt. 
AC: RESPINS 
Raspunsul echipei fiind prea larg, ce ar putea cuprinde si otravirile, sinuciderea s.a., ce n-ar putea fi considerate ca fiind "binecuvintari" 
 
Decizie finala: RESPINS
 24 Scris de Octavian Sireteanu, la 01-11-2010 16:18
Totusi trebuia de scris contestatie ... 
 
PROSTÍE s. v. ignoranță, incultură, modestie, nepricepere, neÈ™tiință, simplicitate, simplitate. 
Sursa: Dictionar de sinonime
 23 Scris de Natan Garstea, la 01-11-2010 16:02
Scriu aici. : ) 
 
Am fost foarte impresionat de stilul de solutionare a contestatiilor de la competitiile internationale de Ce? Unde? Cind?. Tinind cont de faptul ca jucam pe reguli similare, imi permit sa aduc citeva exemple de decizii de la o competitie recenta (cer scuze, textul e in rusa, sper ca majoritatea vor intelege. Sper sa suporte limba rusa si site-ul nostru). 
 
AtrageÈ›i atenÈ›ia ca aceea, cit de severa este comisia de contestatii. Cred ca aceasta este foarte corect. Dar, in acelasi timp, pentru a putea impune astfel de rigori, este necesar un nivel foarte inalt al calitatii intrebarilor, pina la care noi mai avem drum lung de parcurs. Fiindca foarte des raspunsurile care pot fi date la intrebarile de la noi nu sunt nici pe departe univoce. 
 
 
 
Чтобы быть признанным правильным, ответ должен соответствоват ÑŒ всем фактам вопроса, в том числе цитате. Апеллянты не доказали, что Дмитрий Никитин называл Ян Гуйфэй Клеопатрой Карениной. 
Апелляция отклонена (единогласно). 
 
 
Ответ апеллянтов соответствует условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ. Одним из первых философов Эмпедокла можно назвать с той же натяжкой, что и одним из первых вегетарианцев. АЖ согласилось с авторами апелляции в оценке точности сведений о том, что Эмпедокл был одним из первых вегетарианцев. 
Апелляция удовлетворена (единогласно). 
 
 
Чтобы быть признанным правильным, ответ должен соответствоват ÑŒ всем фактам вопроса. Апеллянты не представили доказательств, что Хасан Бароев говорил о том, что борцы ломали нос чтобы выглядеть опытнее. Также апеллянты не доказали, что был случай, когда турист сломал нос статуе (или кому-либо ещё) на острове Пасхи, и его за это крупно оштрафовали. 
Апелляция отклонена (единогласно). 
 
 
Согласно Кодексу, основанием для подачи апелляции на некорректность вопроса является фактическая ошибка. Фактической ошибкой считается доказанное несоответствие Ð´ÐµÐ¹ÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ ‚и любого факта вопроса. Ð’ вопросе не утверждается, что действительно существовали иконы Иуды Искариота. Ð’ вопросе утверждается только то, что Антон Тер-Григорян говорит, что дома у Дзержинского хранилась однофигурная икона Иуды Искариота. Для снятия вопроса апеллянтам требовалось бы доказать, что Антон Тер-Григорян такого не говорил, однако они этого не сделали. 
Апелляция отклонена (единогласно).
 22 Scris de Adriana Pinzaru, la 01-11-2010 14:22
Multumim Acord, Moon Power, A-team si Zombii pentru etapa frumoasa. Noua tare ne-a placut ;)
 21 BooM scrie
Scris de Alexei Melnic, la 01-11-2010 13:48
"...Boob..." :D
 20 Scris de Veronica Vragaleva, la 01-11-2010 13:35
Pina acum am primit contestatii de la: 
Flinstones 
Mihai Clapaniuc (nu stiu din ce echipa este) 
Asachi 
Boob 
10 LEI
 19 Scris de Veronica Vragaleva, la 01-11-2010 13:35
Pina acum am primit contestatii de la: 
Flinstones 
Mihai Clapaniuc (nu stiu din ce echipa este) 
Asachi 
Boob 
10 LEI
 18 BooM
Scris de Arina Levinschi, la 01-11-2010 12:09
Oooo, da noi am rupt! O_O 
Acord, noi iubim intrebarile voastre si logica voastra (a noastra in aceeasi directie tinde) :) 
Va rog confirmati primirea contestatiei noastre.
 17 Scris de Andrei Lutenco, la 01-11-2010 11:55
Buna etapa. Printre intrebarile favorite: May the 4th, Jolly Roger, Log in, Corabiile in sticla, basmaluta.
 16 Scris de Dan Cirnat, la 01-11-2010 11:15
Deja in urmatoarea editie de campionat. Multumim pentru apreciere :)
 15 Scris de Eugenia Grosu, la 31-10-2010 18:28
Multumim echipelor Acord, Zombie, A-Team, si nu in ultimul rind MOON POWER pentru organizarea acestei etape si pentru intrebarile foarte bune! Toate au placut enorm de mult! :)  
 
Mai in scurt, noi mai vrem! :zzz
 14 Scris de Arina Levinschi, la 30-10-2010 22:33
imi spune cineva pe unde merge 112 cyt e inchisa str trandafirilor?
 13 si iara d/e timp
Scris de Colomiets Alexandru, la 30-10-2010 21:22
Repet ca shi anul trecut - nu uitati ca-n aceasta noapte are loc trecerea la tumpul de iarna (cu o ora in urma - astfel 3.00 AM devenind 2.00 AM). Noroc shi Foc la Ghete in batalia de miine
 12 multumesc :)
Scris de Munteanu Cristina, la 30-10-2010 21:01
:)
 11 Scris de Macari Andrian, la 30-10-2010 20:40
Cristina, microbusul 121 nu circula pe langa Liceul Socrate. La liceu poti ajunge de la Sculeanca/Buiucani/Centru cu microbusul 111. Mai circula pe langa liceu microbusele: 162, 110, 127, 176, 140 si inca vreo cateva pe care nu le mai tin minte.
 10 Scris de Eugenia Grosu, la 30-10-2010 20:39
Cu 121 nu ajungeti la Liceul Socrate. 
Din cite stiu eu, acolo puteti ajunge cu: 110, 111, 126, 127, 140, 162, 176. 
La fel cu trolebusul 10.
 9 spuneÅ£i-mi vă rog
Scris de Munteanu Cristina, la 30-10-2010 19:56
ce transport trece pe la Liceul Socrate??? 
microbusul 121 trece???
 8 Scris de Munteanu Cristina, la 29-10-2010 21:27
succes pentru MediaPoint 8)
 7 Scris de Octavian Sireteanu, la 29-10-2010 14:11
test / ăîşţ
 6 Scris de Alina Cazachevici, la 27-10-2010 23:39
da de ce la 12 SL shi L? :sigh
 5 Scris de Eugene Zinkovsky, la 27-10-2010 22:58
Ar putea vre-un admin sa reinvie la viatza pronosticurile prin adaugarea unui link la titlu etapelor ?
 4 ATEAM
Scris de Sebastian Iustin, la 27-10-2010 13:02
V-am trimis un mesaj pe email :)
 3 2 Alexandru Fala
Scris de Sebastian Iustin, la 27-10-2010 12:57
Poate luam ceva "grade" de acasa???
 2 Scris de Octavian Sireteanu, la 27-10-2010 11:59
Diviziile vor juca sambata, 16.00 la Gaudeamus. SL si Ligile vor juca duminica de la 12.00 la Liceul Socrate.  
 
Nota: La Socrate in week-end este oprita caldura. Tinand cont de numarul mare de persoane pe m.p. si experienta din iernile trecute, n-ar trebui sa fie frig. Oricum, nu va imbracati prea subtire.
 1 Scris de Veronica Vragaleva, la 27-10-2010 11:07
A-TEAM. 
Daca cineva cunoaste un telefon de contact din echipa A-Team - va rog sa mi-l expediati pe privat. 
Mersi anticipat.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4

 
< Precedent   Urmator >
Advertisement

On-line

Avem 2 vizitatori online

Echipe

 

 

Meniu Campionat