Aceste interpretari si completari au fost aprobate de Consiliul Strategic si trebuie sa fie considerate norma:
1. Echipa organizatoare din Superliga are rolul de a desemna Comisia de Contestatii. Ea trebuie sa anunte componenta Comisiei de Contestatii cu o zi inainte de desfasurarea etapei din Campionat.
2. Pe durata desfasurarii etapei echipa organizatoare din Superliga, la fel ca si echipele organizatoare din Ligi, are doar rolul de Juriu al Jocului. Atributiile sale in calitate de Comisie de Contestatie incep dupa terminarea etapei si anuntarea rezultatelor preliminare.
3. La sfarsitul etapei fiecare echipa organizatoare din Superliga si din fiecare Liga este obligata sa anunte toate rezultatele inregistrate in acea etapa. In cazul greselilor tehnice, ele vor fi corectate pe loc si rezultatele modificate vor fi reanuntate. Ultimile rezultate anuntate la sfarsitul etapei nu pot fi modificate decat in baza contestatiilor depuse de echipe in mod regulamentar, in conformitate cu procedura descrisa in Capitolul XIV al Regulamentului Campionatului si detaliata in Ghidul pentru Depunerea si Analiza Contestatiilor.
4. Din punctele de mai sus, precum si in baza Articolului 2.2.1 din Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat, reies urmatoarele:
Echipele nu pot depune contestatii importiva acceptarii raspunsurilor altor echipe.
Echipele organizatoare, in rolul lor de Juriu al Jocului, nu au atributii de anulare a intrebarilor pe baza greselilor factologice. Ele pot totusi decide inlocuirea intrebarilor in baza greselilor tehnice.
Greseala factologica se considera greseala care este prezenta in textul scris al intrebarii. Daca o greseala a fost comisa in timpul citirii (s-a citit gresit o data, de exemplu), aceasta se considera greseala tehnica.
Comisia de Contestatii nu se poate autosesiza referitor la contestatii. Toate deciziile sunt luat doar in baza contestatiilor regulamentare ale echipelor.
5. Fiecare grup din Campionatul CUC - Superliga, Liga A, Liga B, Liga C si fiecare Divizie in parte este privit ca o subcompetitie separata. De aici reiese:
Ratingul pe echipe considera aceste grupuri drept subcompetitii separate, de aceea evolutia unei echipe este comparata in rating doar cu evolutia echipelor din acelasi grup. Acelasi lucru se refera si la calculul intrebarilor scolaresti si a intrebarilor sicrie.
Echipele organizatoare din fiecare grup, Superliga, Liga A, Liga B, Liga C, au rol de Juriu al Jocului, cu atributiile care reies din Articolul 1.1.2. si Capitolul 1.3. al Codului Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat. In speta echipele organizatoare au dreptul de a decide in prima instanta referitor la corectitudinea raspunsurilor echipelor, dar nu au atributii de a raspunde la contestatii.
Greselile tehnice comise de echipele organizatoare si deciziile de inlocuire a intrebarilor se rasfrang doar asupra grupului in care a fost comisa greseala.
Criteriile de acceptare a raspunsurilor, atat cele utilizate de Juriul Jocului, cat si cele care reies din deciziile Comisie de Contestatie se refera la fiecare grup in mod separat, in conformitate cu Articolul 2.2.5 si alte articole relevante din Codul Jocului Intelectual de Echipa cu Timp Fixat. In consecinta - decizia de acceptare a unui raspuns luata de catre Comisia de Contestatii se rasfrange asupra tuturor echipelor care au dat raspunsuri similare in grupul respectiv (Superliga, Liga A, Liga B, Liga C sau fiecare Divizie in parte), dar nu si asupra altor echipe din alte grupuri care au dat raspunsuri similare.
6. Exceptie de la regula enuntata in punctul 5. fac intrebarile care sunt considerate incorecte si respectiv anulate de catre Comisia de Contestatii. In asemenea cazuri, intrebarea se considera anulata in toate grupurile in care a fost jucata.
7. Pentru a asigura buna desfasurare a jocului, redactorii pachetelor de intrebari (echipa din Superliga sau alti redactori, dupa caz) trebuie sa prevada un anumit numar de intrebari de rezerva, care vor fi utilizate in cazul greselilor tehnice. Se recomanda includerea a 2-3 intrebari de rezerva intr-un pachet de 50 de intrebari.
8. Comisia de Contestatii poate accepta contestatii de la echipe daca acestea au fost trimise prin alta cale decat prin formularul de pe site sau cu o intarziere nesemnificativa, daca acestea sunt justificate de cauze obiective. Comisia de Contestatii trebuie sa mentioneze aceste devieri obiective in decizia sa finala. Obiectivitatea intarzierii sau a trimiterii formularului pe alta cale decat prin formularul de pe site este stabilita in prima instanta de Comisia de Contestatii si este irevocabila daca in termen de 24 de ore de la expirarea termenului de expunere a deciziei de catre Comisia de Contestatii (adica pana miercuri 24:00) o plangere nu este formulata de catre o echipa pe adresa Consiliului Strategic. Doar in cazul unor asemenea plangeri si doar in cazul in care Consiliul Strategic decide ca devierile nu au fost cauzate de motive obiective, el poate revoca decizia Comisiei de Contestatii.
9. Oricine poate depune o plangere la adresa Consiliului Strategic referitor la nerespectarea procedurilor de catre Comisia de Contestatii (de exemplu, in cazul in care o contestatie a fost precautata, desi la etapa nu a fost depus un preaviz pentru constestatie) in termen de 24 de ore de la expirarea termenului limita de expunere a deciziei Comisiei de Contestatii. In cazul in care Consiliul Strategic este de acord cu faptul ca procedura nu a fost respectata, iar incalcarile nu au motive obiective, el poate revoca deciziile Comisiei de Contestatii care s-au luat cu asemenea incalcari.
10. Oricine poate depune o plangere disciplinara la adresa Consiliului Strategic referitor la activitatea Comisiei de Contestatii (de exemplu, in cazul in care banuieste Comisia de partinire) in termen nelimitat. In cazul in care Consiliul Strategic este de acord cu plangerea depusa, el poate penaliza disciplinar membrii Comisiei de Contestatii. Consiliul Strategic insa nu poate revoca deciziile Comisiei de Contestatii in baza unor asemenea plangeri.
11. Intarzierea expunerii deciziei Comisiei de Contestatii nu se rasfrange asupra validitatii deciziei. Insa in cazul intarzierii deciziei Comisiei de Contestatii toate termenele de depunere a plangerilor impotriva acestor decizii, de exemplu cel prevazut in punctul 9 si punctul 10, precum si termenul de depunere a notificarilor conform Cazului 3 prevazut de Ghidul pentru Depunerea si Analiza Contestatiilor se decaleaza si constituie 24 de ore de la momentul expunerii deciziei de catre Comisia de Contestatie.
12. Deciziile Comisiei de Contestatii sunt irevocabile daca procedura de depunere a contestatiilor si luare a deciziilor, asa cum este ea expusa in Regulamentul Campionatului, in Ghidul de Depunere a Contestatiilor, precum si in prezentele Clarificari ale Consiliului Strategic, a fost respectata sau in cazul in care pana la expirarea termenului de depunere a plangerilor (24 de ore de la expirarea termenului de exprimare a Comisiei de Contestatii sau 24 de ore de la exprimarea Comisiei de Contestatii in caz de intarziere a acesteia) nu a fost depusa nici o plangere sau Consiliul Strategic nu s-a autosesizat.
13. Autosesizarile Consiliului Strategic trebuie sa se faca in aceeasi termeni ca si depunerile plangerilor.
14. De asemenea, Consiliul Strategic a decis prelungirea termenului de depunere a contestatiilor pana la ora 12.00 (miezul zilei) a doua zi dupa desfasurarea etapei. Aceasta modificare este introdusa in Regulamentul Campionatului si este valabila incepand cu etapa a treia a Campionatului primavara 2009.
Numai utilizatorii inregistrati pot comenta. Te rog sa intri in sectiunea privata.
Comentarii (19)
