Acasa CUC Elitar Brain Ring Tabara In English Devino membru Oferta
Acasa arrow Campionat arrow Etapele Campionatului arrow Campionatul XXXIII Etapa 3
Campionatul XXXIII Etapa 3
Evaluare Utilizator: / 0
SlabExcelent 

Data: 11 noiembrie 2018
Sosirea echipelor: de la 15:00, citirea primei întrebări: 15:30.
Orașe participante: Chișinău, București
Locație în Chișinău: INCE (Chișinău, sect. Buiucani, str. Ion Creangă 45)
Organizatori: Maktub (responsabili de etapă), WTH, Interregnum, Kakulla.

Componențele grupurilor:
SL: LAREME, 10 Lei, O, SER, Asachi, H5N1, Maktub
LA: Letal, PlusMinus, WTH, Flex, Full House, Acord, Geostorm
LB: Six Pack, Ad astra, Interregnum, Haosmos, Nox, Flomaster Yoda, Moon Power
LC: 2+2, Betonomeșalca, Kakulla, Intel, Flash, Bifidoc, Al K Pony
Divizii: Entuziaștii, Crazy Runners, Heisenberg, Omega, Zuma, Venus, CUC O'SHELL, Chicken dinner, ITIWSD [...]

Recomandări pentru autorii de întrebări.

Clasamentul etapei după nr. de răspunsuri corecte (Chișinău, București, Anenii Noi):

2018T Etapa 3

Clasamentul pe grupuri (suma celor mai bune 4 rezultate):

1.  SL (Chișinău) - 119 răsp;
2. București - 72
3. LC (Chișinău) - 56
4. LA (Chișinău) - 51
5. LB (Chișinău) - 49
6. Anenii Noi - 25 (2 echipe)
7. DIV (Chișinău) - 11 (2 echipe)

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.


Vizualizari: 948

  Comentarii (2)
 2 Scris de Octavian Sireteanu, la 15-11-2018 08:28
Echipa: 10 Lei 
Întrebarea: 13 
Răspuns: ???????? ??????? 
 
Lareme - creion simplu 
O - casete audio 
Asachi - casete audio 
H5N1 - casete magnetice 
SER - casete audio 
 
Contestație: R?spunsul echipei noastre este ???????? ???????. In continuare vom demonstra de ce raspunsul nostru corespunde unei interpret?ri alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului întreb?rii si, in acelasi timp corespunde tuturor f?r? excep?ie condi?iilor întreb?rii nu mai pu?in decât r?spunsul autorului. - ???????? ??????? este traducerea in rusa a termenului "masina de scris", care, prin 2 cuvinte in romana ar fi masina dactilografica(https://goo.gl/qTtMNC) sau masina stenografica. Noi nu am putut alege intre variante si am decis sa scriem in rusa. La CUC se accepta raspunsuri in alte limbi daca ele corespund conditiilor intrebarii. - La cautarea typewriters in Google, deodata vedem: "Do they still make typewriters? Swintec of USA have manufacturers still making typewriters for them in China, Japan, Indonesia. Their main market are prisoners who aren't permitted to use other means of producing documents. ... " proof link: https://goo.gl/D5pzV1 Aceeasi informatie pe wikipedia. https://goo.gl/wUrvzh De asemenea sunt multe articole mai luingi despre aceasta nisa (detinuti) pe care a gasit-o acest producator, unul dintre care este: https://www.core77.com/posts/27677/The-Resurgence-of-Typewriters-Part-3-Transparent-Bodies-for-Prisoners Deci, inlocuind raspunsul nostru in textul intrebarii, informatia din intrebare e adevarata: "Din cauza regulilor foarte stricte pentru de?inu?i, în SUA ei au pu?ine op?iuni de a face asta (a scrie, a tipari un text), una din ele find folosirea masinilor dactilografice. Astfel, de?inu?ii americani sunt practic unicii care mai cump?r? masini dactilografice." - Tot in wikipedia scrie ca in 2011, 2012 au aparut stiri cum ca s-au inchis ultimele companii de producere a masinilor dactilografice (https://goo.gl/9rPcYe), stiri neadevarate, fiindca cite ceva se mai produce, dar cert este ca piata e foarte mica, deci "detinutii americani sunt PRACTIC unicii care mai cumpara masini dactilografice." - De asemenea in articolul de mai sus scrie: "So it's the 1980s and you're running a company that makes typewriters. Sure, some of your customers are switching over to these new things called computers, but overall business is pretty good, and sales are growing each year." Deci putem spune ca enuntul din intrebare "popularitatea c?rora ?i-a atins apogeul în SUA în anii 70-80." tot corespunde adevarului. Pe wikipedia din diverse limbi putem gasi date ca apogeul masinilor de scris a fost anii 50-60, sau 1890, parerile difera, e greu de stabilit exact. - Ultima propozitie din intrebare: "Nu cunoa?tem dac? în cazul problemelor tehnice li se permite utilizarea pixurilor" de asemenea nu contravine logicii. Nu cunoastem daca in cazul defectiunii tehnice a masinii de scris li se permite folosirea pixului. Nu cunoastem daca pentru corectarea unor greseli in textul cules la masina dactilografica li se permite folosirea pixului. Acest enunt este parerea subiectiva a autorului menita in cadrul intrebarii de cuc sa fie un indiciu inspre caseta audio. De asemenea ea ar putea fi privita si ca un indiciu inspre ceva de scris, inspre masina de scris, masina dactilografica, ???????? ???????. - Deci, intr-un final, raspunsul nostru corespunde unei interpret?ri alternative necontradictorii din punct de vedere logic a textului întreb?rii si, in acelasi timp, corespunde TUTUROR f?r? excep?ie condi?iilor întreb?rii nu mai pu?in decât r?spunsul autorului. Multumesc daca ati citit tot. 
 
 
Comisia de analiza a contestatiilor: 
1. Marcel Spataru (Maktub) 
2. Serghei Gherghelejiu (WTH) 
3. Lina Acalugaritei (Maktub) 
 
 
Marcel Spataru: 
Verdict: Accept. Cu excepția faptului că cel mai probabil echipa și-a dat clar seama că răspunsul lor nu era cel așteptat de autorul întrebării, ei au găsit suficiente argumente care să facă din răspunsul lor unul corect. De altfel, „mașină dactilografică” nu este o expresie uzuală în limba română, dar dacă a utilizat-o Cărtărescu, eu nu pot să mă opun  
 
Serghei Gherghelejiu:  
Nu se acceptă. Deși faptul adus ca echipă este perfect valabil, menționarea pixului ar fi trebuit să servească ca un indicator că nu este vorba despre ceva legat de scris. În caz contrar, întrebarea ar fi fost prea evidentă. În plus, fără o menționare specială, răspunsul se dă în limba română, ceea ce în cazul răspunsului echipei ar fi trebuit să serveasca ca indiciu distinctiv față de varianta ”mașina de scris”.  
 
Lina Acalugaritei:  
Consider ca argumentele propuse de echipa 10 LEI sunt suficiente pentru acceptarea contestatiei si respectiv a raspunsului echipei. Conculuzia: contestatia acceptata.  
 
CONTESTAȚIA ESTE ACCEPTATĂ. 
Scorul devine: LAREME 6:6(+) 10 Lei 
LAREME -1p, 10 Lei +1p.
 1 Scris de Octavian Sireteanu, la 13-11-2018 13:30
A fost transmisă o contestație: 10 Lei, la întrebarea 13. 
Am actualizat Ratingul și Randamentul.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4

 
< Precedent   Urmator >
Advertisement

On-line

Avem 2 vizitatori online

Echipe

 

 

Meniu Campionat