Clubul Moldovenesc de Jocuri Intelectuale

Şedinţă: 2 decembrie 2011

Astăzi, 2 decembrie, a avut loc o şedinţă la care au fost discutate câteva chestiuni:

1. Solicitarea de la Moldova 1 a unei pauze de 2 luni (până la 1 martie) în filmări, după filmarea emisiunilor finale 2011. De asemenea, s-a ajuns la concluzia necesităţii schimbării formatului emisiunii. Vom publica în ştire ideile pe care le avem şi aşteptăm sugestii din partea comunităţii.

2. S-a decis organizarea unei Şedinţe elitare până la sfârşitul anului. Data orientativă este în ajunul Crăciunului, sâmbătă - 24 decembrie.

3. S-a revenit la discuţia despre introducerea unei taxe în Campionat pentru echipele din SL şi Ligi. Sumele vehiculate au fost de 60-120 lei de echipă per sezon. Aşteptăm părerile voastre. Se va face şi un sondaj.

4. Cu privire la penalizări, s-a decis:
a) Avertizarea echipei Olimp pentru întârzierea transmiterii întrebărilor pentru Maraton cu 2 zile.
b) Avertizarea echipei Majadahonda pentru includerea în componenţă a unui jucător care a mai jucat în acelaşi campionat cu altă echipă.
c) Penalizarea lui Şt.Ciubotaru cu interdicţia de a juca în primele 3 etape ale sezonului de primăvară 2012. Da noi, ştim că Ştefan a zis că nu mai joacă, însă sunt şanse mari să se răzgândească până atunci.

5. Competiţia de Brain Ring interuniversitar a rămas pentru sfârşitul lunii februarie.

Numai utilizatorii inregistrati pot comenta.
Te rog sa intri in sectiunea privata.

Vizualizari: 6510

Comentarii (21)

21 Scris de Marcel Spataru, la 05-12-2011 12:50
Lilian, se poate si asa cum zici. Sau rating. De vazut.

20 Scris de Marcel Spataru, la 05-12-2011 12:48
Blin, noi avem sistemul de la rusi. Vara. Daca nu va place sistemul de primavara si toamna, jucati doar vara.

Diversitate.

19 Scris de Vitalie Surugiu, la 04-12-2011 22:53
tăt îi normal și nu trebu de schimbat nimic.

18 Scris de Lilian Bejan, la 04-12-2011 20:23
propunerea era ca, în caz de egalitate a punctelor, să se departajeze doar în baza răspunsurilor corecte la cele 5 etape, la care au jucat ambele echipe

adică criteriul 4 din Capitolul XIX să devină 2

17 Scris de Rotaru Vasile, la 04-12-2011 20:15
Ion-Mihai... dap' pan' la tine-i drum , nu saga

16 propunere
Scris de Ion-Mihai Felea, la 04-12-2011 14:58
sa se aleaga un personaj pentru departajare numit Butoiul de Heidelberg. In caz de paritate, capitanii vin la Butoi, shi liciteaza cu diferite bauturi.Cine liciteaza mai mult, acela promoveaza. Ma propun Butoi.

15 Scris de Octavian Sireteanu, la 04-12-2011 13:01
Voi când daţi idei, analizaţi-le măcar puţin. La ruşi, joacă A, B şi C, iar întrebările sânt puse de Z. La noi joacă A şi B, iar întrebările sânt puse de C, după care joacă A şi C, iar întrebările sânt puse de B şi aşa mai departe. Propuneţi soluţii viabile, nu soluţii de genul "nu-mi place cum îi acum, hai şi-om face ca la cazaci".

14 Scris de Arina Levinschi, la 04-12-2011 12:32
Mie imi place ideea lui Bejan

eu demult bat la cap lumea sa introduca un sistem de punctare adecvat, ca la rusi.

13 ...
Scris de Anatol Ursu, la 03-12-2011 22:32
Mulţumim pentru avetizarea nu foarte aspră. Vă asigurăm că nu am făcut asta din rea intenţie şi promitem să nu se mai repete.

12 Scris de Vadim Culea, la 03-12-2011 18:51
Intel este pentru 120 de lei pentru un campionat. In ziua de astazi 20 de lei corespunde la circa 20-30 de minute de engleza (nemaivorbind de produse alimentare sau activitati distractive). Eu cred ca un campionat intreg de CUC ofera un aport informational cel putin echivalent.

11 Scris de Octavian Sireteanu, la 03-12-2011 15:14
Cartonaş galben. La următoarea încălcare, va fi roşu cu penalizare.

10 Asta ce înseamnă?
Scris de Anatol Ursu, la 03-12-2011 15:13
Avertizarea echipei Majadahonda pentru includerea în componenţă a unui jucător care a mai jucat în acelaşi campionat cu altă echipă.

Şi asta ce presupune? Rămânem în divizii, avem şi noi vreo interdicţie, sau pur şi simplu este o bilă neagră pentru echipă?

9 Scris de Barbarosie Alexandru, la 03-12-2011 14:17
Da cupa liceilor la cuc va fi?

8 Scris de Lilian Bejan, la 03-12-2011 12:52
cu p. 2 de acord. nu mi-a trecut prin cap
ca idee:
atunci când nr de puncte coincide, se ia nr răspunsuri corecte la cele 5 etape când nu au organziat echipele respective
de exemplu, SER și Boom au câte 60p. se elimină răspunsurile când au organizat echipele respective și rămâne pt Boom - 99-12=86, iar pt SER - 90-14=76 răspunsuri corecte.

ref la p.1: de acord, cel puțin teoretic e corect. doar că în fotbal pot fi jocuri bune cu strategie defensivă, în CUC- doar rele

. aici fiecare echipă joacă pe teren separat. e mai degrabă Formula 1 decât fotbal

7 Scris de Veronica Vragaleva, la 03-12-2011 11:26
ACORD e pentru 120 lei. Într-un final, 20 lei de persoană per campionat chiar nu e prea mult.

6 Scris de Octavian Sireteanu, la 03-12-2011 11:17
Ne întoarcem la problema golaverajului (răspunsoverajului).
1. De ex. este corect ca Grecia să câştige Euro2004 cu doar 7 goluri?
2. Este şi factorul etapelor proprii. Să zicem că echipele Asachi şi Buburuzele albastre sunt 2 echipe relativ egale ca valoare. Însă echipa Asachi face întrebări grele şi randamentul mediu la etapa Asachi este 30%, iar echipa Buburuzele albastre face întrebări uşoare şi randamentul la etapa acesteia este 40%. În final obţinem echipa Asachi cu 99 răspunsuri şi echipa Buburuzele albastre cu 92 răspunsuri, cu toate că ambele echipe au 60p. Sau trebuie să facem clasamentul conform nr. de răspunsuri corecte şi atunci toţi autorii vor face întrebări la care şansele de a răspunde sunt 0? (Da, desigur că vom avea încredere în sinceritatea şi corectitudinea autorilor în aşa condiţii

)

5 Scris de Lilian Bejan, la 03-12-2011 10:56
pare nu chiar corect ca o echipă din Liga C să se califice în SL cu 92 răspunsuri corecte, pe când alta cu 99 să rămână
o propunere către Consiuliu: să revadă formula / algoritmul de calificare în SL. cel puțin în cazul punctelor egale

4 Scris de Lilian Bejan, la 03-12-2011 10:48
pt taxă
nu pare prea mult 2-3 lei de persoană pt o etapă. circa 50 bani pt un joc

3 Scris de Cristi Catan, la 03-12-2011 10:39
Cred că taxa de participare e binevenită, fie ea 60 de lei sau 120

2 Scris de Natan Garstea, la 03-12-2011 10:25
Eu sunt pentru 60 de lei. Dacă Consiliul consideră că atâta ne este suficient, super. 60 lei.

1 Scris de Rotaru Vasile, la 03-12-2011 01:01
In legatura cu taxa de participare. Eu o consider normala pana la urma. Cel putin pentru Ligi si SL. Sustin initiativa. 10 lei de om pentru un sezon nu e o mare tragedie, dar cred ca pot ajuta clubul la care tinem foarte mult.