A avut loc etapa a treia in Divizii si Ligi.
In Liga A Extazy au reusit 13 puncte, in Liga B H5N1 au terminat etapa neinvinsi, cu 11 puncte, iar in Liga C Chipitoc au reusit 13 puncte.

Vedeti si rezultatele din Divizii.

Intr-un clasament teoretic al Ligilor si Diviziilor in aceasta etapa cel mai bine au evoluat H5N1(29), TURNUL ALB (27), EXTAZY si CHIPITOC (cate 26), PROMETEU si MAKTUB (cate 25), si CARPE DIEM (24). De remarcat ca pe locul doi se afla o echipa din Divizii.

A avut loc si etapa a treia in Superliga .
Lareme a reusit 13 puncte, iar Acord 8 puncte.
Urmatoarea etapa va avea loc peste trei saptamani, intrucat in urmatoarele doua week-enduri se va desfasura Campionatul Moldovei.
Pentru mai multe detalii reveniti pe site.

Faceti pronosticuri aici
Descarcati rezultatele si programul jocurilor pentru Superliga, Liga A, Liga B, Liga C

Comentarii (230)

30  G6 Scris de Ileancik oduvancik, la 16-03-2008 21:07 sper sa fie totul bine , cat de curand....

28  G6 Scris de Mariana Cibotari, la 16-03-2008 12:12 sigur cred k numai ei stiu, dar faza e ca la ultima parte a jocului, adica la ultimile 10 intrebari ei nu au mai venit..si nici nu au lasat sfoara in tara ca nu vin sau care ar fi cauza..si uite asa..am jucat noi impotriva mesei unde trebuia sa fie G6

24  Scris de Octavian Sireteanu, la 14-03-2008 23:39 Eu azi m-am chinuit si am pus intrebari de-ale lui Asachi si acum nu-i nimic ..

21  Scris de Nadia Melinti, la 14-03-2008 21:41 Iata pana Marcel introduce iarasi jocurile,   Ma adresez lui Alex in speranta ca nu mai dispare nimic intre timp..  Contraargumente in ceea ce priveste punctele pentru echipele care alcatuiesc intrebari bune, cum sa iti zic, nici nu cred ca are rost de formulat, dat fiind faptul ca, pana una alta, sistemul de acordare a punctelor este destul de clar si despre asta vorbesc cele cate-of-fi-fiind-ele sezoane jucate in care nici o echipa (din cate stiu eu) n-a pretins la puncte pentru ca au facut itnrebari. Partea cu alcatuitul intrebarilor tine mai mult de motivarea pe care o are individul.   Ceea ce-ti scriu in continuare este o parere strict personala, poti sa o pui aproape de inima, poti sa faci ce vrei, dar eu stiu precis ca nu punctele sunt declansatoarele motivatiei de a face intrebari bune, ci, mai degraba, dorinta de a intra in gratia (gratzia) altor echipe, de a prezenta un fapt inedit si de a smulge de pe chipurile celor care joaca intrebarea un foarte frumos ridicat de spranceana in semn de satisfactie primita de la intrebare.   Bunaoara, daca Marcel Spataru, Octavian Sitereanu, Olga Lopusanschi, Acord’ul, Mix’ul si muuulti multi altii ar face intrebari de dragul punctelor, estimez la 98% probabilitatea ca in Moldova CUC (in romana) n-ar exista, cel putin nu in amploarea in care exista acum.    Intrebarile ar trebui facute din placerea de a crea ceva si din dorinta de a relata intr-un mod mai special ceva deosebit.. ma rog, deja fiecare-si formuleaza obiectivele pentru sine.  E-adevarat ca uneori chiar si intrebarile asupra carora se lucreaza mult nu isi ating efectul scontat, dar asta nu inseamna ca trebuie abandonata ideea. Procesul de alcatuire a intrebarilor ar trebui sa fie unul continuu, iar autorii interbarilor ar trebui sa tinda la o cizelare perpetua a mesajului si structurii. Asa, de dragul perfectionismului si al performantei personale (daca nu, D-ne fereste, de dragul punctelor).    Nu vad alta solutie pentru depasirea acestei probleme decat organizarea unor traininguri in baza materialelor, care, de altfel, deja exista pe site.    P.S. in plus, n-ar trebui sa avem incredere in top’uri

20  Scris de Enachi Stella, la 14-03-2008 21:12 da eu asa comment de super am scris.... ...

17  Scris de Veronica Vragaleva, la 14-03-2008 10:19 Octavian...cred ca solutia asta n-ar fi cea mai buna cu publicarea pachetului original pe site. Inteleg ca asta ar fi o modalitate de a indreptati lucrul facut de redactori, si din cite am inteles, se pune mai mult accent pe rezultatul contestatiilor, decit pe corectitudinea alcatuirii intrebarii.  Plus asta ar putea demotiva anumiti autori de intrebari de a mai face intrebari... ideea, in sine, suna a razbunare... pe autorii de intrebari, considerate "slabe". Cred ca merita o sansa de a-si pastra anonimatul cu conditia ca sa respecte termenele de prezentare a pachetelor si sa fie mai atenti la intrebarile ca-atare.  Pentru informare: in materialele pentru Tabara de Vara exista niste instructiuni in acest sens-asta ar ajuta mult autorii de intrebari neexperimentati.  Downloadati, si, la treaba!!!  Mai aveti 10 ore si jumatate pentru a prezenta pachetele!!!  10.5... 10.45..

14  Scris de olga lopusanschi, la 13-03-2008 23:06 daca persoana in cauza va primi la timp (cu cel putin 2 zile inainte de competitie) pachetul pentru a reusi sa-l redacteze, ea probabil va fi atit de fericita incit venitul cu o ora mai devreme ii va parea floare la ureke

13  2 Olga Scris de Eugene Zinkovsky, la 13-03-2008 23:01 persoana, care redacteaza pachetul , tot cu o ora mai devreme treb sa vina ?

11  Scris de olga lopusanschi, la 13-03-2008 22:58 O propunere alternativa:   Echipele organizatoare (sau cei ce vor citi intrebarile in aceste ekipe) vin cu 1 ora inainte de inceputul jocului, citesc pachetul de intrebari, rezolva toate intrebarile care apar rf la intrebari nemijlocit cu autorii shi redactorul pachetului. Dupa care vin in ligi/divizii shi citesc un pachet de care au idee shi nu intrebari pe care le vad prima oara in ochi

10  Scris de Alex Railean , la 13-03-2008 22:56 pico-remarca - va fi imposibil sa sincronizezi 3 ligi. In primul rind, fiecare citeste cu viteza diferita, in al doilea - timpul este relativ (cind se spune "timpul a expirat" mai trece un delta_t pina cind foile cu raspunsuri chiar nu se accepta). In final, in dependenta de intrebare si competenta membrilor fiecarei echipe, pot sa se nasca dispute care vor lua timp suplimentar.    In rezultat cred ca in cel mai bun caz, prima runda va fi sincronizata, insa cu cit suntem mai departe, cu atit mai evident va deveni decalajul dintre grupuri.

7  Scris de Alex Railean , la 13-03-2008 22:21 Nadia, nivelul logic e nivelul care sta deasupra nivelului fizic; i.e. omului poate sa-i fie cald si acesta sa nu fie flamind, insa la nivel logic nu se simte bine pentru ca nu este cu colegii sai & co.    Poate sunt "caprizuri cu bantishe", sau poate e greu sa existi in lume daca esti un introvert fara abilitati sociale. Practica asta, daca se va implementa, trebuie sa fie optionala; parerea mea.      Quote: contact minim intre cele 3 grupuri in timpul jocului (la pauze ma refer)   Inutil, acel care vrea sa triseze o va face cu ajutorul unuia dintre cei trei operatori de telefonie mobila :-)

6  Scris de Doina LK, la 13-03-2008 21:44 urmatoarele etape vin dupa o "pauza" de 2 saptamani. cred ca e suficient pentru ca echipele sa trimita intrebarile luni, astfel incat pana miercuri ele sa fie redactate-revizuite, iar joi si vineri sa le poata citi si analiza toate echipele organizatoare    o posibila solutionare a problemelor ce vor aparea sambata: autorul isi citeste intrebarile in liga a, apoi fuge in b, apoi in c. sau invers. ramane de asigurat contact minim intre cele 3 grupuri in timpul jocului (la pauze ma refer) - aici pot fi mici proteste din partea jucatorilor. insa un jucator care a fost convins ca asa e mai bine e un jucator cuminte

4  Scris de Eugene Zinkovsky, la 13-03-2008 21:29 Jenel, Nadia scrie,   sustin si as vrea sa mai adaug ca ar fi foarte bine daca intrebarile vor fi chiar citite de catre echipa care le-a alcatuit. Inclusiv in divizii.  In plus, echipa care organizeaza ar trebui sa asigure toate 3 ligi si cu persoane care colecteaza raspunsurile. Inclusiv si diviziile..  Marele avantaj ar fi un pas spre "independenta" si o posibilitate pentru manifestarea initiativei personale. Nu de alta, dar am impresia ca "sistemul" este prea dependent de 8-9 persoane cheie.. Ar fi foarte frumos daca s-ar implica mai mule persoane, indiferent de varsta.. inclusiv in divizii.    Membrilor consiliului strategic si persoanelor care fac parte din echipe care evolueaza in Superliga (care, in cazul dat, se suprapun cu persoanele-cheie) sa le revina doar rolul de observatori si facilitatori, si/sau membri ai comisiei de contestatii.. inclusiv in divizii

3  Parere Scris de Viorel Chihai, la 13-03-2008 21:27 Dar este un benificiu mare: Membrii Clublui CUC se vor sti mai bine intre ei, altfel spus, vor fi mai "closer"

2  Scris de Alex Railean , la 13-03-2008 21:24 Obiectivele sunt bune, dar nu cred ca aceasta masura le va 'atinge'. E posibil ca autorul unei intrebari 'problematice' se afla intr-o alta sala; ceilalti, chiar daca sunt membrii echipei - nu sunt suficient de familiari cu esenta intrebarii incit sa poata rezolva orice disputa legata de aceasta.    Oamenii vor fi impusi sa petreaca timpul cu alti oameni, necunoscuti. Unii au abilitatile de comunicare care permit stabilirea rapida a unui contact social, dar nu toti. E posibil ca unii indivizi nu se vor simti confortabil la nivel logic.

1  Scris de Eugene Zinkovsky, la 13-03-2008 20:53 salutare:    Propun, sa incercam ca in aceasta etapa,ca un membru din fiecare echipa prezentatoare sa asiste, in celelalte 2 ligi.  In asa fel explicatzii de genul "Nu noi suntem autorul intrebarii" vor disparea.  In al 2-lea rynd cred ca aceasta va contribui, la imbunatatzirea calitatzii jocului, respectiv, mai putzine contestatzii.    Astept, pareri, contraargumente,

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.4